Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci

Poslovni broj K-261/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Niki Skoblar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. J. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-224/2024 od 29. srpnja 2024., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Branke Obrovac, optuženog M. J. osobno uz braniteljicu u zamjeni odvjetnicu J. M. B., te žrtve K. J. osobno, 1. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

Optuženi M. J., zvani "G.", OIB …, sin M. i A. J., rođene S., rođen … u V., sa prebivalištem u Š., S. R., državljanin Republike Hrvatske, završio osnovnu školu, djelatnik, nezaposlen, primatelj vojne opskrbnine od 200,00 eura, oženjen, otac troje djece, suvlasnik u 1/5 obiteljske kuće na adresi prebivališta te suvlasnik 1/5 poljoprivrednog zemljišta oko 2.5 jutara, ranije osuđivan presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj K-230/2020 od 27.08.2020. pravomoćna 11.09.2020. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ11 – prijetnja; članka 179a. KZ11 – nasilje u obitelji, kazna: uvjetna kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 godine, presudom Općinskog suda Vinkovci broj K-192/21 od 30. travnja 2021. pravomoćna 27. svibnja 2021. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ11- prijetnja, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca, posebna obveza: obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu na rok od 1 godine, sigurnosna mjera: oduzimanje predmeta, presudom Općinskog suda Vinkovci broj K-360/21 od 20. listopada 2021. pravomoćna 30. prosinca 2021. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11 – prijetnja, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 3 mjeseca, presudom Općinskog suda Vinkovci broj Kv-55/2022 od 27. rujna 2022. pravomoćna 18. listopada 2022. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ11 – prijetnja, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 2 godine i 5 mjeseci, Kv-55/2022 objedinila je slijedeće presude: K-192/2021 od 30. travnja 2021., pravomoćna 27. svibnja 2021. Općinski sud Vinkovci i K-360/2021 od 20. listopada 2021. pravomoćna 30. prosinca 2021. Općinski sud Vinkovci i presudom Općinskog suda Vinkovci broj K-122/2023 od 12. svibnja 2023. pravomoćna 6. lipnja 2023. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ11 – prijetnja, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i 1 mjesec, posebna obveza: obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu, sigurnosna mjera: oduzimanje predmeta, drugi kazneni postupak se ne vodi,

k r i v  j e

što je:

I. dana 15. lipnja 2024. oko 22,20 sati, u Š., ul. B. R., u dvorištu obiteljske kuće, u alkoholiziranom stanju, prilikom razgovora sa kćerkom M. B., dok se supruga K. J. nalazila na stepenicama obiteljske kuće, u cilju da ustraši suprugu K. J. rekao kćerki: „A nju ću ubiti. Moram nać samo na tavanu ono što sam tražio“, što je K. J. ustrašilo i uznemirilo,

II. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom opisano u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.),

te se na temelju članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 u vezi članka 44. KZ/11 optuženik

III. o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci

IV. Temeljem članka 54. KZ/11, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 1. srpnja 2024. pa nadalje.

V. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08), optuženik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

VI. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 7. ZKP/08 optuženik je dužan na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti naknaditi iznos u visini koji će biti određen posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podiglo je optužnicu broj KO-DO- 224/2024 od 29. srpnja 2024. protiv optuženog M. J. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja opisano u čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.

2. Izjašnjavajući se o osnovanosti optužbe na raspravi optuženik je izjavio da se smatra krivim za kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret predmetnom optužnicom, te je prihvatio vrstu i mjeru predložene sankcije.

3. U tijeku dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitani su slijedeći dokazi i to zapisnik o ispitivanju osumnjičenika M. J. PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja od 1. srpnja 2024. sa audio video snimkom, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji PU vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja od 15. lipnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu M. J. ser. broj 02094130 od 15. lipnja 2024., optužni prijedlog protiv okrivljenika M. J. PU vukovarsko- srijemske, Postaje granične policije Županja od 16. lipnja 2024., rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, Prekršajnog odjela broj: Pp-1012/2024- 5 od 16. lipnja 2024., zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika M. J. s pripadajućom DVD snimkom od 2. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka K. J. Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-452/2024-8 od 16. srpnja 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka M. B. Županijskog suda u Vukovaru broj: Kir-452/2024-9 od 16. srpnja 2024., rješenje Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-447/2024 od 2. srpnja 2024., rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj Kov-168/2024 od 30. srpnja 2024. i izvod iz kaznene evidencije za optuženika.

4. Optuženik se u odnosu na kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a takva obrana je suglasna provedenim dokazima a ponajprije iskazima svjedoka-oštećenika K. J., te svjedoka M. B., zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženik ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret.

5. Odredbom čl. 459. st. 7. ZKP/08 je propisano da ako se optuženik o svim točkama optužbe očituje da se smatra krivim tada obrazloženje presude sadrži samo podatke iz st. 6. čl. 459. ZKP/08, dakle obrazloženje okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne. Stoga obrazloženje ove presude sadrži samo obrazloženje okolnosti koje su bile od utjecaja na kaznu te odluku o troškovima kaznenog postupka.

6. Pri razmatranju vrste i mjere kazne sud je imao na umu kriterije koje propisuje KZ/11, dakle svrhu kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, te opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne iz čl. 47. KZ/11.

7. Odlučujući o vrsti i mjeri kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna bude veća ili manja.

7.1. Na strani optuženika sud je olakotnim cijenio činjenicu da je isti priznao počinjenje kaznenog djela, a čime je ne samo pridonio bržem i ekonomičnijem okončanju postupka, već i iskazao spremnost da se suoči sa posljedicama istog. Osim navedenog, olakotnim je optuženiku cijenjeno da je isti iskazao i kajanje i žaljenje za počinjeno djelo, te se isti ispričao žrtvi-svojoj supruzi, kao i svojoj djeci.

7.2. Otegotnim na strani optuženika sud je cijenio jačinu ugrožavanja zaštićenih dobara, a koja se ogleda u brojnosti i intenzitetu radnji kojima su ostvarena obilježja kaznenih djela kao i činjenicu da je optuženik ranije pravomoćno osuđivan. Naime, iz podataka iz kaznene evidencije za optuženika proizlazi da je optuženik do sada pet puta osuđivan zbog istovrsnih kaznenih djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. KZ/11, te kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11 počinjenih na štetu istih osoba kao u ovom kaznenom postupku u relativno kratkom razdoblju, iz čega se ogleda njegova upornost u počinjenju kaznenog djela.

8. Dovodeći u vezu utvrđene olakotne i otegotne okolnosti, sud je optuženog M. J. osudio na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci. Naime, sud smatra da je upravo ovakva sankcija primjerena osobi optuženika, (zakonski okvir propisan KZ/11 za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. je od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina) a napose svim okolnostima o kojima sud vodi računa prilikom izbora kaznene sankcije odnosno individualizacije kazne. Zbog svega navedenog kazna izrečena optuženom je bliža minimumu propisanim zakonom. Pritom je sud imao u vidu i svrhu kažnjavanja, a to je izražavanje društvene osude zbog počinjenog kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecanje na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja te omogućavanje počinitelju da se ponovno uključi u društvo. Stoga sud zaključuje da će se upravo takvom kaznom postići i generalna i specijalna prevencija. Nadalje, temeljem čl. 54. KZ/11, optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 1. srpnja 2024. pa nadalje

9. Konačno, na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2., toč. 6. ZKP/08, optuženiku je naloženo i u proračun Republike Hrvatske u roku 15 dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka i to paušalni iznos od 70,00 eura, koji je odmjeren uvažavanjem činjenice da predmetni postupak nije bio niti dugotrajan niti složen, no da je u istome proveden niz radnji (ispitivanje svjedoka prije podizanja optužnice, ročište za odlučivanje o istražnom zatvoru, donošene odluke suda o istražnom zatvoru, održana sjednica optužnog vijeća na kojoj je odlučeno o potvrđivanju optužnice, te konačno održana rasprava). Stoga sud iznos od 70,00 eura ocjenjuje primjerenim broju radnji koje su u postupku poduzete kao i materijalnim prilikama optuženika (nezaposlena osoba sa primanjima-vojna opskrbnina u iznosu od 200,00 eura).

10. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 2. toč. 7. ZKP/08 optuženik je dužan na ime nagrade u nužnih izdataka branitelja po službenoj dužnosti naknaditi iznos u visini koji će biti određen posebnim rješenjem.

Vinkovci, 1. listopada 2024.

Sudac

Niko Skoblar, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u četiri primjerka, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-224/2024

2. Optuženi M. J. – putem Zatvora u Osijeku

3. Branitelj odvj. S. S., V.

4. Žrtva K. J., Š., B. R. – po pravomoćnosti

5. Županijski sud u Vukovaru - sucu izvršenja – po izvršnosti