REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3338/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. b. z. m. r. K., OIB ..., V. L., , kojeg zastupa punomoćnik H. K., odvjetnik u D., protiv tuženice dr. S. S. O. iz O., , OIB ..., koju zastupa punomoćnik A. T., odvjetnik u Z., , radi isplate odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-132/2024-3 od 7. ožujka 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj Pr- 41/2023 od 12. siječnja 2024., u sjednici održanoj 1. listopada 2024.,
r i j e š i o j e:
Tuženici se dopušta revizija protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-132/2024-3 od 7. ožujka 2024. u odnosu na sljedeće pravno pitanje:
„Da li je sud pravilno primijenio odredbu iz čl. 154. st. 2. Zakona o parničnom postupku te odredio da svaka stranka snosi svoje troškove u slučaju kada je tužitelj djelomično uspio u sporu u kojem je tuženik osporavao i osnov i visinu tužbenog zahtjeva?“.
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-132/2024-3 od 7. ožujka 2024. te postavila 8 pravnih pitanja koja se u bitnome mogu svesti na pitanje kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.
1.1. U prijedlogu tužena još navodi da joj je prvostupanjskom i drugostupanjskom presudom povrijeđeno pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske, te pravo na pošteno suđenje zajamčeno čl. 6. st. 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer se radi o pravnom pitanju koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
4. U odnosu na preostala postavljena pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava smatra se da je prijedlog povučen (članak 389.b stavak 3. ZPP).
5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 385.a. st. 1. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 1. listopada 2024.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Jadranko Jug
