K-955/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Gordanu Tonkoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Helene Škomrlj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MG zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu - djelo opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, broj: KO-DO-834/2024 od 20. rujna 2024., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Splitu za izdavanjem kaznenog naloga 1. listopada 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. stavak. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22, u daljnjem tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te se izdaje

KAZNENI NALOG

Protiv: ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina KG i JG rođene M, rođenog **.**.1956. u [adresa], stanuje u [adresa] na adresi [adresa], državljanina Republike Hrvatske, oženjenog, oca dvoje djece, umirovljenika, pismenog sa završenom srednjom školom, srednjeg imovnog stanja, neodlikovanog

k r i v  j e :

što je 31. prosinca 2023. oko 9:00 sati u Zastražišću, na križanju nerazvrstane ceste koja vodi iz uvale Pokrivenik i 2. dionice Državne ceste 116, upravljajući teretnim automobilom marke "MAZDA" reg. oznake i broja [registarska oznaka] navedenom nerazvrstanom cestom iz smjera sjevera u smjeru juga, postupio protivno odredbama članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'' br. 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) na način da je dolaskom do križanja navedenih prometnica poduzeo radnju skretanja u lijevo u smjeru istoka na Državnu cestu 116, bez da je propustio vozilo koje je dolazeći iz suprotnog smjera zadržavalo smjer kretanja, svjestan da zbog vožnje na opisan način može izazvati opasnost za druge sudionike u prometu, olako držeći da do takve posljedice neće doći, što se ipak dogodilo, jer pritom nije propustio osobni automobil marke "Peugeot" reg. oznake i broja [registarska oznaka] kojim je Državnom cestom 116 zadržavajući smjer kretanja iz smjera istoka u smjeru zapada upravljao CG, nakon čega je došlo do udara prednjeg dijela osobnog automobila u prednji dio teretnog automobila, uslijed čega je CG zadobio prijelome prsne kosti te 9. i 10. rebra, što predstavlja povredu teške naravi,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi i zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – djelo opisano po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23; dalje: Kazneni zakon), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. Kaznenog zakona.

Temeljem članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona okrivljeni ĆG se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Potom se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 prema okrivljenom izriče

UVJETNA OSUDA

s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni osuđen, neće izvršiti ako okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku nalaže se okrivljeniku da nadoknadi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 135,00 eura (stotridesetpet eura), troškove prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 656,25 (slovima: šestopedesetšest, dvadesetpet) eura, te troškove sudsko – medicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura (tristopetnaest eura), sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred Općinskim sudom u Splitu optužnicu, broj: KO-DO-834/2024 od 20. rujna 2024. protiv okrivljenika ĆG zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - djelo opisano u članku 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/21, 114/22, 114/23 dalje: KZ/11).

Optužnicom je zatraženo da sud temeljem članka 540. Zakona o kaznenom postupku izda kazneni nalog, kojim se predlaže okrivljenom izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine, kao i da se okrivljenika obveže na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 135,00 eura (stotridesetpet eura), troškove prometno-tehničkog vještačenja u iznosu od 656,25 (slovima: šestopedesetšest, dvadesetpet) eura, te troškova sudsko – medicinskog vještačenja u iznosu od 315,00 eura (tristopetnaest eura), sve u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti.

2. Pregledom spisa predmeta utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu za izdavanjem kaznenog naloga.

3. Prema ocjeni suda iz dokaza koji prileže spisu i to; zapisnika o očevidu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Ur.broj: 511-12-26/06- K-2-4/2024 od 31. prosinca 2023. (list 4-5 spisa), fotodokumentacije s mjesta prometne nesreće od 31. prosinca 2023. (list 6-9 spisa), situacijskog plana prometne nesreće od 31. prosinca 2023. (list 10 spisa), prijave o ozljedama za CG od 31. prosinca 2023. (list 11 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ĆG serijskog broja: [serijski broj] od 31. prosinca 2023. (list 12 spisa), medicinske dokumentacije za CG (list 29-31 spisa), zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve CG od 5. travnja 2024. (list 33-35 spisa), prometno-tehničkog vještačenja sastavljenog po stalnom sudskom vještaku dipl. ing. Stanku Smodlaki od 27. kolovoza 2024. (list 39-45 spisa), kao i sudsko-medicinskog vještačenja sastavljenog po stalnom sudskom vještaku dr. med. Antoniju Alujeviću od 11. rujna 2024. (list 48-49 spisa), proizlazi osnovanost optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu kao i opravdanost za izdavanjem ovog kaznenog naloga.

4. Slijedom svega navedenog, temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku, odlučeno je kao u izreci.

U Splitu 1. listopada 2024.

Sudac

Gordan Tonković

POUKA O PRAVIMA:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana primitka podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 15 dana od dana pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

Dostaviti:

- okrivljenom ĆG uz optužnicu

- Općinsko državno odvjetništvo Split

- žrtvi CG

- u spis.