REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8924/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika L. M., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Duga Resa, klasa: 211-07/24-5/12424, urbroj: 511-05-08-24-1 od 14. svibnja 2024., nakon održane javne glavne rasprave 1. listopada 2024., u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 1. listopada 2024., objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: L. M., sin M. i D., djevojački Đ., rođen …. u K., s prebivalištem u K., K. Z. .., OIB: .., državljanin RH, SSS, građevinski tehničar, zaposlen, s primanjima od cca 1.000,00 €, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
što je 12. svibnja 2024. u 01:40 sati u mjestu P. B., O. D. R., U. P. B. kbr. .. neovlašteno posjedovao konoplju tipa droga – Cannabis marihuanu izvagane bruto težine 5,00 g pakiranu u PVC omot koju je dragovoljno izručio iz džepa hlača policijskim službenicima PP Duga Resa kada su ga legitimirali, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 19/2023 ), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljak 1.
dakle, neovlašteno posjedovao drogu
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)
pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 150,00 € (stopedeseteura)
Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.
II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj i to:
jedan PVC omot ispunjen konopljom tipa droga - Cannabis marihuana izvagane bruto težine 5,00 g, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.
III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, PP Duga Resa podnijela je Općinskom sudu u Karlovcu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Spis je temeljem rješenja predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj 31-Su-592/2024-2 od 5. srpnja 2024. kojim je Općinski prekršajni sud u Zagrebu određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Karlovcu dostavljen na rješavanje Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu.
2. Okrivljenik je u obrani naveo da su istiniti navodi iz optužnog prijedloga da je 12. svibnja 2024. u 01:40 sati u mjestu P. B., O. D. R., U. P. B. kbr. .. neovlašteno posjedovao konoplju tipa droga – Cannabis marihuanu izvagane bruto težine 5,00 g pakiranu u PVC omot koju je dragovoljno izručio iz džepa hlača policijskim službenicima PP Duga Resa kada su ga legitimirali. Žao mu je zbog prekršaja, obećao je da prekršaj neće ponoviti. Moli sud da mu ublaži kaznu jer se tek zaposlio, od sutra počinje raditi.
2. U dokaznom postupku pročitano je Izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju od 14. svibnja 2024., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01481424 od 12. svibnja 2024., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 12. svibnja 2024., izvješće o vaganju od 14. svibnja 2024. i prekršajna evidencija.
3. Iz izvješća je razvidno kako je sastavljeno po policijskom službeniku PP Duga Resa, D. L., a u istom se navodi kako je 12. svibnja 2024. u 01:40 sati u mjestu P. B., O. D. R., U. P. B. kbr. … okrivljenik neovlašteno posjedovao konoplju tipa droga – Cannabis marihuanu izvagane bruto težine 5,00 g pakiranu u PVC omot koju je dragovoljno izručio iz džepa hlača policijskim službenicima PP Duga Resa kada su ga legitimirali, te mu je ista privremeno oduzeta uz Potvrdu.
4. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici PP Duga Resa, 12. svibnja 2024. od okrivljenika oduzeli jedan PVC omot bruto težine 5,00 g ispunjen sa konopljom tipa droga – Cannabis marihuanom.
5. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu je vidljivo da je sastavljena 12. svibnja 2024. u prostorijama PP Duga Resa te da je riječ o jednom PVC omotu bruto težine 5,0 g ispunjenom sa zelenom biljnom materijom izgleda i mirisa karakterističnog za drogu Cannabis marihuanu te je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari sljedećim testovima: MMC International B.V. Cannabis Test i HEMP Test, a rezultat provedenog ispitivanja je pokazao da postoji osnovanost sumnje da je navedena tvar konoplja tipa droga te će privremeno oduzeti predmet biti proslijeđen na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.
6. Iz Izvješća o vaganju vidljivo je da je vaganje privremeno oduzetog predmeta od okrivljenika izvršeno pomoću precizne digitalne vage na način da je na plohu za vaganje stavljen sadržaj zajedno sa PVC vrećicom te je izvagana bruto težina 5,00 g. 7. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan. 8. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.
9. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.
10. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje, obećanje da prekršaj neće ponoviti i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
11. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
12. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost i dužinu trajanja prekršajnog postupka i njegovo imovno stanje.
U Zagrebu 1. listopada 2024.
Zapisničar
Sutkinja
Zvjezdana Mateša, v.r.
Arijana Mance, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Zvjezdana Mateša
