REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3201/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Marine Paulić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i mr.sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. S., OIB ... iz Velike Britanije, L., , T., T. 8., koga zastupa punomoćnica T. S. C., odvjetnici u P., protiv tužene V. Z., OIB ..., iz P.,

., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Gž-3903/2023-2 od 29. prosinca 2023., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, broj P-549/2023-4 od 1. rujna 2023., u sjednici održanoj 1. listopada 2024.,

r i j e š i o j e :

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prijedlog tužitelja za zabilježbom spora u zemljišnoj knjizi.

2. Predlagatelj je protiv navedene presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije uz prijedlog da se dopusti revizija protiv navedene presude.

3. U odgovoru na prijedlog tuženik ističe da prijedlog ne ispunjava zakonske pretpostavke pa predlaže odbaciti prijedlog.

4. Prijedlog nije dopušten.

5. Predlagatelj je postavio sljedeće pitanje:

„Može li sud na temelju alternativnog tužbenog zahtjeva (fakultas alternativa) odrediti zabilježbu spora po osnovi čl.86. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19, 128/22) uz uvjet da su ispunjeni svi ostali uvjeti za zabilježbu spora iz navedenog članka?“

6. Predlagatelj međutim nije sukladno odredbi čl. 387. st. 2. toč. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), nije jasno naznačio razloge zbog kojih smatra da reviziju treba dopustiti.

7. Stoga je na temelju čl. 389.a st. 3. ZPP valjalo odlučiti kao u izreci ove odluke.

Zagreb, 1. listopada 2024.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil