REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-3209/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja E. C. C. d.o.o. Z., OIB ..., , koga zastupaju predsjednik uprave Ž. M. i član uprave D. I., a njih punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu H. & P. d.o.o. u Z., , protiv tuženice M. U., OIB ..., iz T., , radi isplate odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužene protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-692/2023-2 od 1. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-721/2016- 81 od 20. prosinca 2022., u sjednici održanoj 1. listopada 2024.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije tužene (pogrešno nazvan prigovor) odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno nazvan prigovor) protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-692/2023-2 od 1. prosinca 2023.

2. Prema odredbi čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik.

3. Prema st. 2. istog članka, stranka može sama podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju ako ima položen pravosudni ispit, odnosno za nju može prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovog ili kojega drugog Zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik - ako ima položen pravosudni ispit.

4. Prema st. 3. istog članka stranka, odnosno njezin opunomoćenik iz st. 2. ovog članka dužni su uz prijedlog za dopuštenje revizije ili reviziju dokazati da imaju položen pravosudni ispit.

5. S obzirom da tužena za dopuštenje revizije nije uz prijedlog dokazala da ima položen pravosudni ispit, valjalo je prijedlog za dopuštenje revizije (pogrešno nazvan prigovor) odbaciti na temelju čl. 391. st. 1. i 2. ZPP i riješiti kao u izreci.

Zagreb, 1. listopada 2024.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Jadranko Jug