REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-9011/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje zapisničarke Olivere Dedić, u prekršajnom postupku protiv M. J. zbog prekršaja iz članka 82. stavka 4. u svezi st. 1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,
158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20, dalje u tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznih prekršajnih naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211- 07/234/41185, Urbroj: 511-12-26-23-2 od 07. lipnja 2023. i Klasa: 211-07/23- 4/41189, Urbroj: 511-12-26-23-2 od 07. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 01. listopada 2024. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
M. J., OIB: sin
J., rođen u Z., s prebivalištem u H. te boravištem u V. G. ul. državljanin RH,
prekršajno kažnjavan
k r i
v j e
1) što je dana 13. veljače 2023. godine u 01:45 sati u H., ul. kao vozač osobnog vozila marke reg. oznake i broja ST , parkirao navedeno vozilo na nogostupu,
dakle, kao vozač parkirao vozilo na nogostupu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 82. stavku 1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 82. stavku 4. istog Zakona,
2) što je dana 05. ožujka 2023. godine u 00:47 sati u H., ul. kao vozač osobnog vozila marke reg. oznake i broja ST , parkirao navedeno vozilo na dijelu kolnika koji je oznakama na kolniku obilježen kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika,
dakle, kao vozač parkirao vozilo na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 82. stavku 1. toč. 9. Zakona o sigurnosti
prometa na cestama, kažnjiv po članku 82. stavku 4. istog Zakona,
Na temelju citiranih propisa okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1) novčana kazna od 30,00 (trideset) eura za prekršaj pod točkom 2) novčana kazna od 30,00 (trideset) eura
nakon čega se na osnovi članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon) okrivljeniku
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) EURA
Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska Postaja Hvar, izdala je pod gore navedenim brojevima obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenog M. J. zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude; na koji naloge je okrivljenik pravodobno podnio prigovore zbog poricanja prekršaja.
2. Temeljem čl. 99. st. 7. Prekršajnog zakona ovaj sud je spojio predmete pod brojevima: Pp-9011/2023 i Pp-9012/2023 (povodom predmetnih obaveznih prekršajnih naloga), te je proveden jedinstveni prekršajni postupak radi donošenja jedne presuda pod gornjim ovosudnim brojem
2. Postupajući po prigovoru na obavezne prekršajne naloge, u smislu odredbe članka 243. Prekršajnog zakona, Sud je utvrdio kako su prigovori podneseni u zakonskom roku te je naloge stavio izvan snage, nakon čega je na temelju članka 221.
stavka 1. točke 6. i članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak. 3. Postupak je odgovarajućom primjenom članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona proveden u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, s obzirom na to da je isti iznio svoju obranu u pisanim prigovorima na obavezne prekršajne naloge, a naknadno nije bilo drugih dokaza u čijem izvođenju bi okrivljenik mogao eventualno sudjelovati; zbog čega nije bilo potrebe za njegovim neposrednim ispitivanjem na ročištu pred sudom.
3.1. Jednako tako, na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona, žurni postupak je proveden bez nazočnosti ovlaštenog tužitelja, koji je također uredno pozvan, a izostanak nije opravdao; jer je sud ocijenio da to nije na štetu njegovih interesa.
4. Okrivljenik je u pisanim prigovorima na prekršajne naloge u bitnome naveo da živi u istoj ulici i to odmah preko ceste gdje je kritičnih prigoda parkirao svoje osobno vozilo. On ima svoje parkirno mjesto na koje većinom parkiraju drugi vozači te se u par navrata dogodilo da su nečija vozila bila parkirana na njegovom parking mjestu u kasnim večernjim satima. Tada je on, kako ih ne bi zablokirao vozilom, parkirao preko ceste na proširenje (gdje je napravljena bus stanica za djecu). Kazne su napisane oko 01,00 sati, odnosno u kasnim noćnim satima kada je bio preumoran da bi čekao da se njegov parking oslobodi pa da parkira na njega (koji je površinom više nego dovoljan za njegova vozila).
5. Tijekom dokaznog postupka ovaj sud je pročitao prigovori na obavezne prekršajne naloge od 03. kolovoza 2023 s prilozima, izvješće o počinjenom prekršaju, PUSD, PP Hvar broj: 000232863628 od 13. veljače 2023, izvješće o počinjenom prekršaju, PUSD, PP Hvar broj: 000228011590 od 05. ožujka 2023, obrasce podataka o vozaču na ime M. J.. Naposljetku je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
6. Odredbom članka 82. stavka 1. toč. 9. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije parkirati vozilo na dijelu kolnika koji je kao stajalište za vozila javnog prijevoza putnika obilježen oznakama na kolniku i na nogostupu, dok je stavkom 2. istog članka propisano kako će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama stavka 1. točke 1. do 12. ovog članka.
7. Polazeći prije svega od navoda obrane okrivljenika, za zaključiti je kako isti uopće ne spori da je kritične prigode ostavio svoje vozilo na mjesto na kojem je zabranjeno parkiranje i da mu je ta okolnost bila poznata. Takvi navodi su u suglasnosti sa priloženim materijalnim dokazima a posebice sa izvješćima o počinjenim prekršajima od 13. veljače i 05. ožujka 2023. godine. Osim toga, tvrdnje iz njegove obrane da je vozilo tamo parkirao jer je njegovo parkirno mjesto bilo zauzeto od strane drugih vozila, krajnje su neuvjerljivi i očigledno usmjereni k izbjegavanju prekršajne odgovornosti, obzirom da je isti imao mogućnosti da osigura svoje parkirno mjesto od nepropisnog parkiranja drugih vozila i da mu isto bude stalno dostupno.
7.1. Prema tome iz izvedenih dokaza evidentno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
8. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenom M. J., vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika pa je tako kao otegotnu okolnost Sud uzeo u obzir činjenicu da je isti prekršajno kažnjavan zbog ugrožavanja sigurnosti prometa, dok nije utvrdio posebnih olakotnih okolnosti. Polazeći od navedenog, sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu upravo kako je to navedeno u izreci presude.
8.1. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova, određen s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Hvar, 01. listopada 2024.
Zapisničar
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Olivera Dedić