REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-1318/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića člana vijeća, Dragana Katića člana vijeća i mr. sc. Senije Ledić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĆV, pok. Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik ŽV, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika: 1. VV iz [adresa], sada nepoznata boravišta, kao nasljednice iza pok. OV, pok. Antuna, zastupane po privremenoj zastupnici Sanji Jovanović, odvjetnici u Poreču, 2. DV iz [adresa], kao nasljednika iza pok. ČV, pok. ABC, 3. ŠV iz [adresa], kao nasljednika iza pok. MV, pok. ABC, 4. HV, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] kao pravne sljednice BV, rođ. ABC, koju zastupa punomoćnica Tihana Slivar Curilović, odvjetnica u Poreču, 5. PV, pok. FV, iz [adresa], 6. TV, rođ. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Ivo Pranjić, odvjetnik u Poreču, 7. IV, pok. IV, iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivo Pranjić, odvjetnik u Poreču, 8. ĐV, pok. ŽV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Ivo Pranjić, odvjetnik u Poreču, i 9. JV, rođ. ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Ivo Pranjić, odvjetnik u Poreču, radi utvrđenja, odlučujući o reviziji 4. tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-466/2020-2 od 2. veljače 2021. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli - Pola, Stalna služba u Poreču - Parenzo, poslovni broj P-1174/2019-118 od 25. listopada 2019., u sjednici održanoj 1. listopada 2024.,

p r e s u d i o  j e :

Revizija 4. tuženice odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:

I Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice ČV (ABC) ABC, pok. ABC, ŠV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice MV, pok. ABC, BV rođ. OV iz [adresa], IV, pok. IV, iz [adresa] (u zemljišnim knjigama i kao FV, pok. FV, iz [adresa]), PV, pok. FV, iz [adresa], TV rođ. Ž, iz [adresa], ĐV, pok. ŽV, iz [adresa] i JV rođ. ĐV, iz [adresa], i to na nekretninama označenim kao k. č. br. zgr. [katastarska čestica], u naravi zgrada, k. č. br. zgr. [katastarska čestica], u naravi zgrada, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi povrtnjak, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, sve upisane u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici, te kao nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretninama k. č. br. zgr. [katastarska čestica], u naravi zgrada, k. č. br. zgr. [katastarska čestica], u naravi zgrada, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi povrtnjak, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, sve upisane u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja ĆV, pok. Ć, iz [adresa], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Poreču.

Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice ČV (ABC) ABC, pok. ABC, ŠV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice MV, pok. ABC, BV rođ. OV iz [adresa], IV, pok. IV, iz [adresa] (u zemljišnim knjigama i kao FV, pok. FV, iz [adresa]), PV, pok. FV, iz [adresa], TV rođ. Ž, iz [adresa], ĐV, pok. ŽV, iz [adresa] i JV rođ. ĐV, iz [adresa], i to na nekretnini označenoj kao k. č. br. zgr. [katastarska čestica], u naravi zgrada, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo I k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici, te kao nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretnini označenoj kao k. č. br. zgr. [katastarska čestica], u naravi zgrada, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo I k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja ĆV, pok. Ć, iz [adresa], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Poreču.

Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice ČV (ABC) ABC, pok. ABC, ŠV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice MV, pok. ABC, BV rođ. OV iz [adresa], IV, pok. IV, iz [adresa] (u zemljišnim knjigama i kao FV, pok. FV, iz [adresa]), PV, pok. FV, iz [adresa], TV rođ. Ž, iz [adresa], ĐV, pok. ŽV, iz [adresa] i JV rođ. ĐV, iz [adresa], i to na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo II k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici, te kao nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo II k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja ĆV, pok. Ć, iz [adresa], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Poreču.

Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice ČV (ABC) ABC, pok. ABC, ŠV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice MV, pok. ABC, BV rođ. OV iz [adresa], IV, pok. IV, iz [adresa] (u zemljišnim knjigama i kao FV, pok. FV, iz [adresa]), PV, pok. FV, iz [adresa], TV rođ. Ž, iz [adresa], ĐV, pok. ŽV, iz [adresa] i JV rođ. ĐV, iz [adresa], i to na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo III k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici, te kao nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo III k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja ĆV, pok. Ć, iz [adresa], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Poreču. Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice ČV (Eufemije) Pribetić, pok. Antuna, ŠV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice MV, pok. Antuna, BV rođ. OV iz [adresa], IV, pok. IV, iz [adresa] (u zemljišnim knjigama i kao FV, pok. FV, iz [adresa]), PV, pok. FV, iz [adresa], TV rođ. Ž, iz [adresa], ĐV, pok. ŽV, iz [adresa] i JV rođ. ĐV, iz [adresa], i to na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo IV k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici, te kao nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo IV k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja ĆV, pok. Ć, iz [adresa], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Poreču.

Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice ČV (ABC) ABC, pok. ABC, ŠV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice MV, pok. ABC, BV rođ. OV iz [adresa], IV, pok. IV, iz [adresa] (u zemljišnim knjigama i kao FV, pok. FV, iz [adresa]), PV, pok. FV, iz [adresa], TV rođ. Ž, iz [adresa], ĐV, pok. ŽV, iz [adresa] i JV rođ. ĐV, iz [adresa], i to na nekretninama označenim kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, sve upisane u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo V k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici, te kao nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretninama označenim kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, sve upisane u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo V k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja ĆV, pok. Ć, iz [adresa], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Poreču.

Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice ČV (ABC) ABC, pok. ABC, ŠV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice MV, pok. ABC, BV rođ. OV iz [adresa], IV, pok. IV, iz [adresa] (u zemljišnim knjigama i kao FV, pok. FV, iz [adresa]), PV, pok. FV, iz [adresa], TV rođ. Ž, iz [adresa], ĐV, pok. ŽV, iz [adresa] i JV rođ. ĐV, iz [adresa], i to na nekretninama označenim kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, obje upisane u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo VI k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici, te kao nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretninama označenim kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, obje upisane u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo VI k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja ĆV, pok. Ć, iz [adresa], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Poreču.

Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice ČV (ABC) ABC, pok. ABC, ŠV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice MV, pok. ABC, BV rođ. OV iz [adresa], IV, pok. IV, iz [adresa] (u zemljišnim knjigama i kao FV, pok. FV, iz [adresa]), PV, pok. FV, iz [adresa], TV rođ. Ž, iz [adresa], ĐV, pok. ŽV, iz [adresa] i JV rođ. ĐV, iz [adresa], i to na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo I k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici, te kao nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo I k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja ĆV, pok. Ć, iz [adresa], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Poreču.

Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice ČV (ABC) ABC, pok. ABC, ŠV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice MV, pok. ABC, BV rođ. OV iz [adresa], IV, pok. IV, iz [adresa] (u zemljišnim knjigama i kao FV, pok. FV, iz [adresa]), PV, pok. FV, iz [adresa], TV rođ. Ž, iz [adresa], ĐV, pok. ŽV, iz [adresa] i JV rođ. ĐV, iz [adresa], i to na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo II k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici, te kao nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, upisanoj u z. k. ul. broj [broj ZK uloška], z.k. tijelo II k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja ĆV, pok. Ć, iz [adresa], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Poreču.

Utvrđuje se da je tužitelj ĆV, pok. Ć, iz [adresa], dosjelošću stekao pravo vlasništva na nekretninama tuženika VV, iz [adresa], kao nasljednice iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice OV. KV, DV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice ČV (ABC) ABC, pok. ABC, ŠV, iz [adresa], kao nasljednika iza sada pok. zemljišnoknjižne vlasnice MV, pok. ABC, BV rođ. OV iz [adresa], IV, pok. IV, iz [adresa] (u zemljišnim knjigama i kao FV, pok. FV, iz [adresa]), PV, pok. FV, iz [adresa], TV rođ. Ž, iz [adresa], ĐV, pok. ŽV, iz [adresa] i JV rođ. ĐV, iz [adresa], i to na nekretninama označenim kao k. č. br. zgr. [katastarska čestica], u naravi zgrada, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, sve upisane u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u cijelosti, te su naprijed navedeni tuženici kao zemljišnoknjižni vlasnici, te kao nasljednici zemljišnoknjižnih vlasnika dužni trpjeti da se na temelju ove presude, po njenoj pravomoćnosti, na nekretninama označenim kao k. č. br. zgr. [katastarska čestica], u naravi zgrada, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi šuma, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi pašnjak, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, k. č. br. [katastarska čestica], u naravi vinograd i k. č. br. [katastarska čestica], u naravi oranica, sve upisane u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], izvrši uknjižba prava vlasništva na ime tužitelja ĆV, pok. Ć, iz [adresa], u cijelosti, a koju će uknjižbu provesti zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Poreču.

II Nalaže se 1., 4., 6., 7., 8. i 9. tuženiku da tužitelju da naknade parnični trošak u iznosu od 37.383,79 (tridesetsedamtisućatristoosamdesettrikune isedamdesetdevetlipa), u roku od 15 dana.".

2. Presudom suda drugog stupnja suđeno je:

"I. Žalba 4. tuženice BV kao i dopuna njene žalbe te žalba 6. tuženice TV, 7. tuženika IV, 8. tuženika ĐV, pokojnog ŽV, i 9. tuženice JV odbijaju se kao djelomično neosnovane te se potvrđuje presuda Općinskog suda u Puli - Pola, Stalna služba u Poreču - Parenzo, poslovni broj P-1174/2019-118 od 25. listopada 2019., u dijelu pod točkom I. izreke u kojem je prihvaćen tužbeni zahtjev u odnosu na nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. zgr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. zgr. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] zk. tijelo I., k. č. br. zgr. [katastarska čestica], k. č. br. zgr. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. Br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II. Preinačuje se navedena presuda i odbija tužbeni zahtjev tužitelja prihvaćen pod točkom I. izreke pobijane presude, izuzev za nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. zgr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. zgr. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] zk. tijelo I., k. č. br. zgr. [katastarska čestica], k. č. br. zgr. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. Br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te u dijelu pod točkom II. izreke u kojem je naloženo tuženicima naknaditi tužitelju troškove postupka te se određuje da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

III. Nalaže se tužitelju ĆV isplatiti 4. tuženici BV iznos od 4.235,00 kuna, te isplatiti 6. tuženici TV, 7. tuženiku IV, 8. tuženiku ĐV, pokojnog ŽV, i 9. tuženici JV iznos od 2.742,50 kuna, sve na ime troškova parničnog postupka u povodu žalbe, u roku od 15 dana.".

3. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd 2543/2021-2 od 1. lipnja 2022. 4. tuženici je dopušteno podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-466/2020-2 od 2. veljače 2021. "zbog pravnog pitanja koje se odnosi na pretpostavke stjecanja prava vlasništva nad nekretninom dosjelošću prema odredbi čl. 28. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91), te čl. 159. i 160. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 68/98, 137/99, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 147/08, 38/09, 153/09, 143/12 II 152/14)?".

4. Postupajući po dopuštenju, protiv navedene presude 4. tuženica je podnijela reviziju pozivom na odredbu čl. 382. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 79/19 - dalje: ZPP) zbog pravnog pitanja zbog kojeg je dopuštena. Predlaže ovom sudu preinačiti pobijane presude i odbiti tužbeni zahtjev u cijelosti podredno ukinuti nižestupanjske presude i predmet vratiti drugostupanjskom odnosno prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Potražuje trošak parničnog postupka uvećan za troškova prijedloga za dopuštenje revizije i revizije, kao i troškove sudske pristojbe na reviziju.

5. Odgovor na reviziju nije podnesen.

6. Revizija nije osnovana.

7. U skladu sa odredbom čl. 391. st. 1. ZPP revizijski sud ispitao je pobijanu presudu samo u onom dijelu u kojem je revizija dopuštena i samo zbog pitanja zbog kojeg je dopuštena.

7.1. Predmet spora u revizijskom postupku je zahtjev tužitelja na utvrđenje prava vlasništva dosjelošću nekretnina označenih kao k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. zgr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. zgr. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] z.k. tijelo I k. č. br. zgr. [katastarska čestica], k. č. br. zgr. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica], upisano u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

8. U postupku pred nižestupanjskim sudovima utvrđeno je:

- da su kao suvlasnici predmetnih nekretnina u zemljišnoj knjizi upisani SV, ČV, MV, BV, FV (ZV), RV, TV, ĐV i JV;

- da su predmetne nekretnine bile u posjedu braće KV, KV, ŽV, V i O, koji da su zajedno živjeli u dijelu predmetnih nekretnina i obrađivali preostale nekretnine, da se nisu ženili i imali djece, a zadnji od njih KV da je umro **.**.1963.

- da se kao posjednik predmetnih nekretnina u posjedovnom listu broj 26 za k. o. [katastarska općina] vodi KV;

- da su roditelji tužitelja vodili brigu o pokojnom KV i da su ga isti i pokopali;

- da su roditelji tužitelja nakon smrti KV nastavili koristiti i obrađivati predmetnu nekretninu;

- da roditelji tužitelja nikad se nisu upisali kao posjednici spornih nekretnina u katastar;

- da sporne nekretnine nisu ušle u sastav ostavine iza pokojnog roditelja tužitelja.;

- da je tužitelj bio u posjedu sporne nekretnine sa članovima svoje obitelji u odnosu na kuću i zemljište oko kuće i prije 1994.;

- da je tužba u ovom predmetu podnesena 2014. (17. studenoga 2014.).

9. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja prvostupanjski sud u cijelosti prihvaća tužbeni zahtjev jer ocjenjuje da je tužitelj odnosno prije njega njegovi roditelji da su bili u posjedu predmetnih nekretnina nakon smrti KV, od 1963. na način da su predmetne nekretnine obrađivali i brinuli se o njima slijedom čega zaključuju da su ispunjene pretpostavke prema Općem građanskom zakoniku i kasnije prema Zakonu o osnovnim vlasničkopravnim odnosima i Zakona o vlasništvu za stjecanje prava vlasništva dosjelošću.

10. Drugostupanjski sud u odnosu na sporne nekretnine koje su predmet revizijskog postupka zaključuje na temelju činjenica da su roditelji tužitelja doista vodili brigu o pokojnom KV i da su istoga pokopali utvrđuje da je u trenutku podnošenja tužbe 2014. tužitelj bio u posjedu zajedno sa članovima svoje obitelji u odnosu na kuću i zemljište oko kuće i prije 1994., jer je ta kuća i okućnica tada korištena, čime je tužitelj dokazao 20-godišnji rok za izvanrednu dosjelost, u odnosu na te nekretnine dok kvalificirani posjed za sve ostale nekretnine tužitelj nije dokazao posjed nekretnine. Slijedom navedenog zaključuje da je posjed tužitelja pošten, istinit i samostalan u odnosu na kuću i zemljište oko kuće, a da tuženici nisu dokazali suprotno slijedom čega zaključuju da je zahtjev tužitelja osnovan u odnosu na kuću i okućnicu, odnosno nekretnine uz tu kuću u mjestu [adresa] utvrđene očevidom kao jedna cjelina itd. dakle k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica] upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. zgr. [katastarska čestica] upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] zk. ul. [broj ZK uloška], k. č. br. zgr. [katastarska čestica], k. č. br. zgr. [katastarska čestica], k. č. br. [katastarska čestica], upisano u z. k. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

11. Prema odredbi čl. 28. st. 4. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine" broj 53/91 – dalje: ZOVO) savjesni posjednik nepokretne stvari na kojoj drugi ima pravo vlasništva stječe pravo vlasništva na tu stvar dosjelošću protekom 20 godina.

12. Prema odredbi čl. 159. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 58/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 146/08, 38/09 i 153/09 – dalje: ZV) dosjelošću se stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno trajanje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban da bude vlasnikom te stvari. Stavkom 4. istog članka propisano je da samostalni posjednik pokretne stvari kojemu je posjed barem pošten stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom 10 godina, a takav posjed nekretnine protekom 20 godina neprekidnog samostalnog posjedovanja.

13. Prema tome, dosjelošću se stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako posjed ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno trajanje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban da bude vlasnik te stvari (čl. 159. st. 1. ZV). Dosjelošću pravo vlasništva stječe se originarno, neovisno o očitovanju volje dotadašnjeg vlasnika.

13.1. Dakle, institut dosjelosti uređuje situaciju kad je stvar, konkretno nekretnina, vlasništvo jedne osobe, a u pogledu druge osobe, koja samostalnim posjedom određene kvalitete protekom zakonom propisanog vremena stječe vlasništvo stvari.

14. To je ujedno i odgovor na postavljeno pitanje.

15. U konkretnom slučaju na temelju činjeničnih utvrđenja, a naročito da je tužitelj sa članovima obitelji u odnosu na kuću i zemljište oko kuće bio u posjedu i prije 1994. (koja u revizijskom stupnju postupka ne mogu biti predmetom preispitivanja) odnosno još od smrti ABC 1963. da je tužitelj bio u poštenom, istinitom i samostalnom posjedu, a da tuženici nisu dokazali suprotno, pa kako je tužba podnesena 2014. pravilno je drugostupanjski sud zaključio da je tužitelj stekao pravo vlasništva sporne nekretnine dosjelošću.

16. Kako su nižestupanjski sudovi utvrdili da je tužitelj bio u poštenom, istinitom i samostalnom posjedu i prije 1994. ispunjene su zakonske pretpostavke iz čl. 28. ZOVO odnosno čl. 159. st. 4. ZV na strani tužitelja za stjecanje vlasništva dosjelošću protekom 20-godišnjeg roka dosjedanja.

16.1. Stoga u takvoj pravnoj situaciji nisu odlučni navodi 4. tuženice u odnosu na nasljednički posjed, jer su sudovi utvrdili da je tužitelj odnosno prije njega njegov otac bili u poštenom posjedu sporne nekretnine odmah nakon smrti KV, dakle od 1963.

17. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 393. st. 1. ZPP reviziju 4. tuženice odbiti kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci ove presude s obzirom da ne postoje razlozi zbog kojih je revizija izjavljena.

Zagreb, 1. listopada 2024.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil