Pn-469/2021-26
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, u pravnoj stvari tužitelja: GĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Bruno Perković, odvjetnik iz Splita, Starčevićeva 13, protiv tuženika: Hrvatska osiguravajuća kuća d.d., OIB: 00432869176, Zagreb, Capraška ulica 6 koju zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Olujić, Pezić & partneri d.o.o., Zagreb, Marulićev trg 2, radi naknade štete, 30. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje ovog suda pod poslovnim brojem Pn-469/2021-18 od 27. veljače 2024.:
u dijelu izreke pod točkom I. koji glasi: "Obistinjuje se Nevenu Kralju, OIB: [osobni identifikacijski broj]…."
tako da treba stajati:
"… Obistinjuje se Neven Kralj vještačenje d.o.o., OIB: 41736095581.. .",
u dijelu točke II. koji glasi: "Nalaže se Nevenu Kralju, OIB: [osobni identifikacijski broj]…"
tako da treba stajati:
"Nalaže se Neven Kralj vještačenje d.o.o., OIB: 41736095581...",
i u dijelu točke III. koji glasi: "… na račun sudskog vještaka Nevena Kralja, OIB: [osobni identifikacijski broj]…"
tako da treba stajati:
"na račun Neven Kralj vještačenje d.o.o., OIB: 41736095581..."
Obrazloženje
1. U rješenju ovog suda pod poslovnim brojem Pn-469/2021-18 od 27. veljače 2024. u pisanju naziva sudskog vještaka te je navedeno Neven Kralj, OIB: [osobni identifikacijski broj], umjesto ispravno Neven Kralj vještačenje d.o.o., OIB: 41736095581.
2. Odredbom članka 342. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022.; dalje: ZPP-a) propisano je da pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Odredbom stavka 4. navedenog članka određeno je kako o ispravljanju presude sud može odlučiti bez saslušanja stranaka.
2.1. Odredbom članka 347. ZPP-a propisano je da će se odredbe članka 328., 334. stavak 2., od članka 335. do 342. na odgovarajući način će se primjenjivati i na rješenja.
3. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
Split, 30. rujna 2024.
SUTKINJA
JELENA LONČAR
PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za Županijski sud u 3 primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja
- pun. tuženik
- vještak
- u spis
