REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-12212/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje Patricije Okanović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika D. P. i II-okrivljenika R. P., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), povodom optužnog prijedloga, MUP-a, PUZ-a, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/26706, Urbroj: 511-19-29-24-1 od 30. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti I i II okrivljenika te predstavnika tužitelja, dana 30. rujna 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I-okrivljenik: D. P., sin I. i A., djevojački V., rođen ... u Z., državljanin R., OIB: ..., SSS, ugostitelj, zaposlen u restoranu G. ..., Z., K. ..., sa mjesečnim primanjima od oko ... eura, rastavljen, otac 2 djece od kojih 1 maloljetno, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., I. B. odvojak ...,
kriv je
1. što je dana 30. rujna 2024. godine u 00,05 sati u Z., na adresi I. B. odvojak ..., počinio psihičko nasilje u obitelji prema sinu R. P. na način da je govorio sinu da mu je pokvario osobno vozilo koje je vozio dan prije, a kada je R. htio riješiti nastali problem, D. ga je vrijeđao riječima "Pička ti materina, makni se od toga, pokvarit ćeš još više", nakon što je R. počinio psihičko nasilje prema D., isti je otišao u svoju sobu, za njim je došao D. vičući "Kako se to ponašaš pička ti materina" a što je kod R. izazvalo osjećaj uznemirenosti, straha i povredu dostojanstva,
dakle, I okrivljeni je počinio psihičko nasilje prema sinu,
čime je I. okr. počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme nakon što je počinio psihičko nasilje iz točke 1. počinio tjelesno nasilje prema sinu R. P. na način da je fizički nasrnuo na sinu tako da ga je objema rukama odgurnuo u predjelu prsa, nakon čega je nastalo međusobno naguravanje, R. pokrovac zadobio je ozljede u vidu ogrebotina u predjelu šake i podlaktice, odbio je liječničku pomoć,
dakle, počinio je tjelesno nasilje u obitelji prema sinu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
II-okrivljenik: R. P., sin D. i A., djevojački B., rođen .... u Z., državljanin R., OIB: ..., VŠS, konobar, zaposlen u V. d.o.o. iz Z., T. ..., primanja oko ... eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., I. B. odvojak ...,
kriv je
1. što je dana 30. rujna 2024. godine u 00,05 sati u Z., na adresi I. B. odvojak broj ..., počinio psihičko nasilje u obitelji prema ocu D. P. na način da je nakon što je D. P. počinio psihičko nasilje prema njemu, reagirao povišenim tonom riječima "Fucking i tvoj auto, jebi se ti i tvoj auto", a što je psihičko nasilje kod D. P. izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, II okrivljeni je počinio psihičko nasilje prema ocu,
čime je II. okr. počinio prekršaj iz čl. 10. st.1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po članku 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
2. što je navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme nakon što je počinio psihičko nasilje iz točke 1. počinio je i tjelesno nasilje prema svom ocu, na način da je sudjelovao u međusobnom naguravanju, prilikom čega je D. P. zadobio manje ozljede u vidu ogrebotina u predjelu vrata, šake i podlaktice,
dakle, počinio je tjelesno nasilje u obitelji prema ocu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa se I i II okrivljenom na temelju citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo prekršaja iz toč. 1. novčana kazna u iznosu od iznosu od 300,00 (tristoeura) eura
za djelo prekršaja iz toč. 2. novčana kazna u iznosu od iznosu od 300,00 (tristoeura) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona I i II okrivljenicima se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od iznosu od 600,00 (šestoeura) eura
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenicima se uračunava vrijeme za koje su bili lišeni slobode i to od dana 30. rujna 2024. u 01,00 sat po policijskim službenicima III Policijske postaje do dana 30. rujna 2024. u 13,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dana zatvora, odnosno 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura novčane kazne, pa I okrivljenik D. P. i II okrivljenik R. P. imaju za platiti još 560,18 (petstošezdeseteuraiosamnaestcenti) eura.
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV Ako I i II okrivljenici, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Odbija se prijedlog tužitelja za izricanje zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji za I i II okrivljene.
VI Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura SVAKI i to u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 30. rujna 2024. godine
Zapisničar
Sutkinja
Patricija Okanović, v.r.
Mila Meštrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
