Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-533/2019-31
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku po sutkinji Gordani Muža Andreić kao predsjednici vijeća te sudaca porotnika Nikole Vidovića i Zvonka Dragaša, kao članova vijeća uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene E. L. zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 1.i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.– dalje: KZ/11), iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj K-DO-559/2017 od 19. veljače 2019., odlučujući o prijedlogu ODO Sisak, na raspravi 4. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
Na temelju članka 402. stavka 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.- dalje: ZKP/08) okrivljenoj E. L., kćeri S. i V., djevojački D., rođene ..., u B. T., s prebivalištem u M. I., U. J. H. 051, R. S., državljanki R. S. i M.,
s u d i t ć e s e u o d s u t n o s t i.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 19. veljače 2019., optužnicu broj K-DO-559/2017 protiv okrivljene E. L. zbog kaznenog djela protiv gospodarstava– utajom poreza ili carine – opisano i kažnjivo po članku 256. stavak 1. i 3. KZ/11.
2. Na raspravi koja je održana dana 4. rujna 2024. koja je odgođena zbog ne pristupanja okrivljenice, zastupnik optužbe naveo da je ODO Sisak podiglo 19. veljače 2019. optužnicu protiv okrivljene E. L. zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz čl. 256. st. 1. i 3. KZ/11, koja optužnica je potvrđena rješenjem od 20. rujna 2019. Prva rasprava održana je 13. listopada 2021., na koju okrivljena nije pristupila, iako je uredno pozvana, kao niti na raspravu od 24. studenoga 2021. Pozivi okrivljenoj za raspravu od 16. veljače 2022. vraćeni su sa naznakom ''nije tražila'' pa je predloženo da se protiv nje odredi istražni zatvor sukladno članku 123. stavku 1.. točki 1. ZKP/08, koji je i određen 22. ožujka 2023. Sud je potom 11. travnja 2023. naložio izdavanje tjeralice, a dana 30. siječnja 2024. izdan je i Europski uhidbeni nalog radi predaje okrivljene koji je također ostao bez uspjeha. Okrivljena nije pristupila ni na današnju raspravu, a iz svega naprijed navedenoga razvidno je da se krije na području Republike Srbije i odbija sudjelovati u ovom kaznenom postupku te nije dostupna nadležnim pravosudnim tijelima Republike Hrvatske, s time da ističe i kako je opće poznata činjenica da Republika Srbija ne izručuje svoje državljane za potrebe vođenja kaznenih postupaka u inozemstvu. Imajući u vidu navedeno, kao i činjenicu da se u ovom slučaju radi o postupku koji je pokrenut još tijekom 2019. godine, od kada nije održana niti jedna rasprava, sve zbog ne pristupa okrivljenice, a posebice činjenicu da joj se stavlja na teret da bi državni proračun Republike Hrvatske oštetila za iznos od gotovo 400.000,00 eura, ali i samu težinu i opasnost počinjenog kaznenog djela za financijski sustav i društvo u cjelini, smatra da su u konkretnom slučaju ostvareni svi zakonski uvjeti iz članka 402. stavka 3. ZKP/08 da se okrivljenoj E. L. sudi u odsutnosti, pa stoga predlaže da sud donese rješenje o suđenju okrivljenoj u odsutnosti.
3. Branitelj u zamjeni okrivljenice naveo je kako obrana smatra da ne postoje stvarni i pravni razlozi za primjenu članka 402. stavak 3. ZKP/08, odnosno za suđenje u odsutnosti okrivljenoj jer je Europski uhidbeni nalog izdan tek početkom ove godine (30. siječnja 2024.), a prije toga okrivljena nije primila pozive kao ni za današnju raspravu. Prema tome, mogućnost da ju se uhiti u Srbiji i izruči Republici Hrvatskoj je trajala razmjerno kratko, svega devet mjeseci. Prema tome, nema razloga za žurno postupanje, pogotovo stoga što ne postoji opasnost da bi oštećeni državni proračun Republike Hrvatske bio još više oštećen u slučaju daljnjih odgoda rasprave i čekanja da se možda uhidbeni nalog izvrši. U ovom slučaju za kazneno djelo za koje je optužena zastara je 20 godina, a djelo je počinjeno u razdoblju od 1. siječnja 2013. do 30. lipnja 2014. godine, pa bi zastara nastupala tek za devet godina, u kom razdoblju se ima vremena suditi u odsutnosti i završiti postupak ili osigurati nazočnost okrivljene. Okrivljena je inače očito osoba koju je netko drugi bez ikakvih znanja postavio na poziciju direktorice trgovačkog društva, pa je pitanje da li uopće ima ikakva daljnja saznanja vezana i uz trgovačko društvo i uz ovaj postupak. Stoga, predlaže za sada odbiti prijedlog za suđenje u odsutnosti i sačekati nastanak mogućnosti da se okrivljenu uhiti i transferira u Republiku Hrvatsku.
4. Prijedlog ODO Sisak je osnovan.
5. Uvidom u spis K-533/2019 vijeće je utvrdilo da je okrivljenica uredno primila pouku o pravima kao i rješenje o provođenju istrage te da je iznijela svoju obranu kod Osnovnog javnog tužilaštva u S. na zapisniku dana 16. studenoga 2018. Također je vijeće utvrdilo da je okrivljenica primila i optužnicu broj K-DO-559/2017 koja je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kov-55/2019 od 20. rujna 2019. te je na taj način utvrdilo da okrivljenica ima saznanja da se protiv nje vodi ovaj kazneni postupak. Nadalje, sud je zakazao raspravu za dan 13. listopada 2021. i 24. studenoga 2021., a na koju raspravu nije pristupila uredno pozvana okrivljenica koji je poziv primila na adresu Republika Srbija, M. I., J. H. 51., dok je dostava za okrivljenicu za raspravu određenu za dan 16. veljače 2022. vraćena s naznakom " nije tražio". Rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovnog broja Kv-34/2023 od 22. ožujka 2023. protiv okrivljene E. L. određen je istražni zatvor iz zakonske osnove po članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 te je za okrivljenicom 11. travnja 2023. raspisana tjeralica, po kojem rješenju okrivljena E. L. još uvijek nije pronađena, odnosno nije osigurana njezina prisutnost u ovom kaznenom postupku.
6. Nadalje, iz spisa proizlazi da je u odnosu na okrivljenicu dana 30. siječnja 2024. izdan europski uhidbeni nalog te na temelju istog izdana međunarodna potraga u Schengenskom informacijskom sustavu koja nije dala rezultata.
7. Dakle, iz navedenog proizlazi da je okrivljena E. L. nedostupna tijelima progona i sudu jer nema prijavljeno prebivalište ili boravište u Republici Hrvatskoj, a izdana tjeralica i europski uhidbeni nalog nisu dali rezultata.
8. Kako se okrivljenici stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv gospodarstava– utajom poreza ili carine – opisano i kažnjivo po članku 256. stavak 1. i 3. KZ/11 kojim je oštećen državni proračun za 387.642,00 eura, za koje kazneno djelo je propisana kazna od 1 do 10 godina, vijeće je utvrdilo da su ispunjeni svi uvjeti za suđenje u odsutnosti i to kako zbog težine kaznenog djela za koje se tereti okrivljenicu
a posebno uvažavajući činjenicu da do danas okrivljenica nije lišena slobode i nije dostižna državnim tijelima, te ne postoji mogućnost suđenja u stranoj državi i nije moguće izručenje jer Republika Srbija ne izručuje svoje državljane jer nije članica EU i nema ugovore o suradnji i izručenju svojih državljana Republici Hrvatskoj. Nadalje, uzimajući u obzir i činjenicu da je od počinjenja kaznenog djela proteklo više od deset godina, a od podizanja optužnice pet godina te da u postupku nije održana niti jedna zakazana rasprava i to zbog ne pristupa okrivljenice, to je ovo vijeće nakon ovako utvrđenog činjeničnog stanja, odlučilo kao u izreci rješenja.
U Sisku 4. rujna 2024.
Predsjednica vijeća
Gordana Muža Andreić, v.r.
