REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: 41 K-10/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika BT, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22-dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-6/2024 od 04. siječnja 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 27. rujna 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljeniku BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu pok. B i majke Ž rođene C, rođenom **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, kuharu, sa završenom srednjom školom, oženjenom, ocu troje djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanom, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v  j e

što je dana 09. studenog 2023. godine oko 21.30 sati, u Tisnom, nakon što je u više navrata sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] nazvao oštećenika ŽT na njegov mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] a ovaj mu se nije javljao, došao do njegove kuće u [adresa], pa u cilju da ih ošteti, počeo snažno nogama udarati po ulaznim vratima kuće, prilikom čega je došlo do njihova oštećenja u vidu iskrivljenja i pomicanja iz ležišta, pa kada je oštećenik prišao prozoru sobe kako bi vidio što se događa, ugledavši istoga, u cilju da ga zastraši, kazao mu "Izađi van, ubit ću te, majku ti jebem", što je ponovio više puta, te koje riječi i geste su kod oštećenog ŽT izazvale uznemirenost i strah od realizacije prijetnje,

što je, dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, te oštetio tuđu stvar,

pa je time počinio u stjecaju kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, te kazneno djelo protiv imovine, oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11,

II. te se okrivljeniku temeljem gore citiranih zakonskih odredbi najprije utvrđuju pojedinačne kaznene sankcije na način da mu se za svako kazneno djelo utvrđuje kazna zatvora u trajanju od po 3 (tri) mjeseca za svako kazneno djelo,

pa se okrivljenik i uz primjenu čl. 51. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/98, oštećenik CT se sa imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti upućuje u parnicu.

V. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime troška kaznenog postupka dužan platiti paušal u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-6/2024 od 04. siječnja 2024. godine protiv okrivljenog BT, zbog počinjenja u stjecaju kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnjom, iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te kaznenog djela protiv imovine, oštećenjem tuđe stvari, iz čl. 235. st. 1. KZ/11.

2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se najprije utvrde pojedinačne kaznene sankcije u trajanju od po 3 (tri) mjeseca za svako kazneno djelo, te istome izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim su okrivljeniku utvrđene pojedinačne kaznene sankcije u trajanju od po 3 (tri) mjeseca za svako kazneno djelo, te mu je izrečena upravo predložena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno zapisnika o očevidu od 10. studenog 2023. godine, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog BT, snimke ispisa poziva sa oštećenikovog mobitela, zatim iz iskaza oštećenika ŽT od 04. siječnja 2024. godine, ali i iz same obrane okrivljenika u kojoj je isti djelomično priznao počinjenje kaznenog djela, proizlazi utvrđenom krivnja okrivljenika za utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Odluka o imovinskopravnom zahtjevom kojim se oštećenik RT cijelosti upućuje u parnicu, se temelji na odredbi čl .158. st. 2. ZKP/98

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.

Šibenik, 27. rujna 2024.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenik BT, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik CT;

4. za spis.