Broj: 31 Pp-5993/2024.-4.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S KE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. Č. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/23-3/12551, urbrojem: 511-12-36-21-1 od 20. listopada 2023. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 27. rujna 2024.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik I. Č. dj. G. OIB: ..., kći I. i majke M. dj. B., rođena .... u S., s prebivalištem u S., ...., SSS, zaposlena, na porodiljskom dopustu, naknada 530,00 eura, udana, majka četvero djece od kojih je troje malodobno,  državljanin  Republike  Hrvatske,  prekršajno kažnjavana, zastupana po branitelju A. J., odvjetnici iz S., ....

k r i v  j e

što je dana 19. siječnja 2022. u 00:01 u S. u ulici .... utvrđeno da kao vlasnik vozila marke "VW" reg. oznake i broja ST ... na zahtjev - Obavijest o prometnom prekršaju broj: 511-12-36/05-8-11621-1/2021 nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 03. siječnja 2022. dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao svoje vozilo na upravljanje dana 03. prosinca 2021.,

dakle kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šestošezdeset) EURA.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod klasom: 211-07/23-3/12551, urbrojem: 511-12-36-21-1 je dana 29. svibnja 2024. ovom Sudu prigovor okrivljenika koji je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene Postaje od 20. listopada 2023. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.

Okrivljenica ispitana pred ovim Sudom u obrani je izjavila da će dati svoj iskaz u izočnosti braniteljice. Nadalje je navela da je točno da je vlasnica vozila reg. oznake i broja ST ., a da je dobila obavijest o počinjenom prekršaju prometne policije te da nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje kritične prigode kada je počinjen prekršaj.

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavana pravomoćnom odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj: 211- 07/22-4/83517 za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno

29. prosinca 2022., prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 20. listopada 2023., prigovor Postaje prometne policije Split od 09. prosinca 2023., obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 03. prosinca 2021. i dostavnicu povratnice obavijest o počinjenom prekršaju od 03. siječnja 2022.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

Naime, okrivljenica je i sama priznala da nije u ostavljenom roku dostavila Postaji prometne policije Split vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je kritične prigode vozilo dala na upravljanje pa su se time u postupanju iste obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vlasnik na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnog upravnog tijela je dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a stavak 7. istog Zakona propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura

do 1.990,00 eura vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotne okolnosti su što je priznala počinjenje prekršaja, što je na porodiljskom dopustu, majka četvero djece od kojih je troje malodobno, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost za istovrsno djelo, pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.

Split, 27. rujna 2024.

Zapisničar

S U D A C

Ana Vlajčić,v.r.

Snježana Radovniković,v.r

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju i ovlaštenom tužitelju, u spis

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Ana Vlajčić