REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: 41 K-35/2024-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽN, zbog kaznenog djela krivotvorenja, krivotvorenjem isprave, iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO- 30/2024 od 19. siječnja 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 27. rujna 2024. godine,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se
PREMA
okrivljeniku ŽN, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], sinu Ž i majke J rođene D, rođenom **.**.1974. u Travniku, Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], Bosna i Hercegovina, državljaninu Bosne i Hercegovine, metalostrugaru, sa završenom srednjom školom, nezaposlenom, bez primanja, razvedenom, ocu dvoje djece, vojsku služio 1996. godine u Novom Travniku i Bihaću, lošeg imovnog stanja, osuđivanom, na slobodi,
I z d a j e
KAZNENI NALOG
k r i v j e
što je, nakon što prethodno u Bosni i Hercegovini pribavio nevjerodostojno uvjerenje Federacije Bosne i Hercegovine, Srednjobosanskog kantona, Kanton Središnja Bosna, Ministarstva unutarnjih poslova Travnik, Policijske stanice Travnik broj 02/7-3-04-2-3-2-97/23 od 17. siječnja 2023. godine, u kojem je neistinito navedeno kako je prema podacima iz kaznene evidencije Policijske stanice Travnik neosuđivan, dana 23. siječnja 2023. godine, svjestan da se radi o nevjerodostojnom uvjerenju u kojem su navedeni neistiniti podaci, isto uvjerenje zajedno s drugom dokumentacijom predao Policijskoj upravi Šibensko-kninskoj, Službi za upravne poslove, Odsjeku za državljanstva i statusna pitanja stranaca uz zahtjev za izdavanje dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj,
što je, dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
II. pa je time počinio kazneno djelo krivotvorenja, krivotvorenjem isprave, opisano po čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11,
te se okrivljenik, temeljem gore citiranih zakonskih odredbi
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima nevjerodostojno uvjerenje Federacije Bosne i Hercegovine, Srednjobosanskog kantona, Kanton Središnja Bosna, Ministarstva unutarnjih poslova Travnik, Policijske stanice Travnik broj 02/7-3- 04-2-3-2-97/23 od 17. siječnja 2023. godine.
V. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik je na ime troška kaznenog postupka dužan platiti paušal u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-30/2024 od 19. siječnja 2024. godine protiv okrivljenog ŽN, zbog počinjenja kaznenog djela krivotvorenja, krivotvorenjem isprave, iz čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. KZ/11.
2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da mu se izrekne uvjetna osuda, na način da ga se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).
4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz uvjerenja Federacije Bosne i Hercegovine, Srednjobosanskog kantona, Kanton Središnja Bosna, Ministarstva unutarnjih poslova [adresa], Policijske stanice Travnik broj 02/7-3-04-2-3- 2-97/23 od 17. siječnja 2023. godine, dopisa Interpola Sarajevo broj 20-04/1-14-4-E- FL-42-1766-2/23-31 od 18. travnja 2023. godine, ali i iz same obrane okrivljenika u kojoj je isti priznao počinjenje djela, proizlazi da je okrivljenik počinio utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašen krivim, te je presuđeno kao u izreci presude.
5. Nadalje, sud je temeljem čl. 79. KZ/11 od okrivljenika oduzeo uvjerenje Federacije Bosne i Hercegovine, Srednjobosanskog kantona, Kanton Središnja Bosna, Ministarstva unutarnjih poslova [adresa], Policijske stanice Travnik broj 02/7-3- 04-2-3-2-97/23 od 17. siječnja 2023. godine.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.
Šibenik, 27. rujna 2024.
S U D A C:
Stipe Čipčić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.
Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. okrivljenik ŽN;
3. za spis.