REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: 41 K-26/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice RJ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22-dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO-DO-21/2024 od 16. siječnja 2024. godine, odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 27. rujna 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

okrivljenoj RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerki pok. R i majke pok. MJ rođene M, rođenoj **.**.1957. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljanki Republike Hrvatske, umirovljenici, sa završenom srednjom školom, sa mirovinom u iznosu od oko 330,00 eura, neudanoj, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanoj, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v a  j e

što je dana 04. lipnja 2023., oko 16.20 sati, u [adresa] u [adresa], u blizini konobe "More", s ciljem da ga ustraši te mu nanese štetu, prišla ošt. SJ koji sjedio na mjestu vozača u svom automobilu marke "Renault Clio" registarske oznake [registarska oznaka], pa držeći u ruci nož duljine oštrice oko 20 cm oštećenom rekla: "Vidi što držim u ruci, zaklat ću te", a nakon čega nožem stala udarati po krovu automobila iznad vozačevih vrata, udubivši pritom lim na tri mjesta u dužini od 1 do 2.5 cm, čime je kod oštećenog izazvala opravdan strah da će svoju prijetnju i ostvariti, te mu pričinila štetu u iznosu od 200,00 eura,

što je, dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, te oštetila tuđu stvar, pa je time počinila u stjecaju kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, te kazneno djelo protiv imovine, oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11,

II. te se okrivljenoj temeljem gore citiranih zakonskih odredbi najprije utvrđuju pojedinačne kaznene sankcije na način da joj se

- za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

- za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11 utvrđuje

kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

pa se okrivljenica i uz primjenu čl. 51. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

III. Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenoj se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da kazna zatvora na koju je okrivljenica osuđena, neće biti izvršena, ukoliko ista u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/98, optuženik RJ je na ime imovinskopravnog zahtjeva dužan platiti oštećeniku GJ iznos od 200,00 eura.

V. Temeljem odredbe čl. 79. KZ/11 od okrivljenice se oduzima nož dužine oštrice 20 cm s crnom plastičnom drškom, koji od iste već prethodno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01348505 od 05. lipnja 2023. godine, izdanu od strane Policijske postaje Vodice.

VI. Temeljem odredbe čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenica je na ime troška kaznenog postupka dužna platiti paušal u iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-21/2024 od 16. siječnja 2024. godine protiv okrivljene RJ, zbog počinjenja u stjecaju kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnjom, iz čl. 139. st. 2. KZ/11, te kaznenog djela protiv imovine, oštećenjem tuđe stvari, iz čl. 235. st. 1. KZ/11, sve u svezi čl. 51. KZ/11.

2. Istom optužnicom općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenice za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da joj se najprije utvrde pojedinačne kaznene sankcije na način da joj se za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11 utvrdi kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te da se istoj izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenicu za ovo kazneno djelo proglasio krivom, pa je protiv nje, temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim su okrivljenoj utvrđene pojedinačne kaznene sankcije na način da joj je za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 235. st. 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, te joj je izrečena upravo predložena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a koja se neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01348505 od 05. lipnja 2023. godine, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta broj K-87/23 od 05. lipnja 2023. godine, iskaza svjedoka ĆJ i oštećenika SJ, proizlazi utvrđenom krivnja okrivljenice za utuženo kazneno djelo, zbog čega je za isto i proglašena krivom, te je presuđeno kao u izreci presude.

5.. Odluka o imovinskopravnom zahtjevu se temelji na odredbi čl 158. st. 2. ZKP/98 i optuženik je dužan na ime imovinskopravnog zahtjeva platiti oštećeniku GJ iznos od 200,00 eura.

6. Isto tako, sud je temeljem čl. 79. KZ/11 od okrivljenice oduzeo nož dužine oštrice 20 cm s crnom plastičnom drškom, koji od iste već prethodno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01348505 od 05. lipnja 2023. godine, izdanu od strane Policijske postaje Vodice

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08, imajući u vidu imovinske prilike okrivljenice.

Šibenik, 27. rujna 2024.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. okrivljenica RJ, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

3. oštećenik GJ;

4. za spis.