Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kov-128/2024-28

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Muža Andreić kao predsjednice vijeća, te Korane Golić i Andrijane Žugaj Jambrek kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog J. B., 2. okrivljenog D. G., 3. okrivljenog I. B., 4. okrivljenog K. K. i 5. okrivljenog R. R., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 6. u vezi stavka 2. i u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, u vezi članka 38. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku KO- DO-168/2024 od 3. travnja 2024., na javnoj sjednici optužnog vijeća, 27. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-168/2024 od 3. travnja 2024., protiv 1. okrivljenog J. B., OIB: …, 2. okrivljenog D. G., OIB: …, 3. okrivljenog I. B., OIB: …, 4. okrivljenog K. K., OIB: … i 5. okrivljenog R. R., OIB: …, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavak 1. točka 6. u vezi stavka 2. i u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, i 5. okrivljenog R. R., OIB: …, zbog kaznenog djela protiv imovine - pomaganjem u teškoj krađi - opisano po članku 229. stavak 1. točka 6. u vezi stavka 2. i u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, u vezi članka 38. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 2. KZ/11.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 3. travnja 2024. optužnicu broj KO-DO-168/2024 protiv 1. okrivljenog J. B., 2. okrivljenog D. G., 3. okrivljenog I. B., 4. okrivljenog K. K. i 5. okrivljenog R. R., zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom – opisano po članku 229. stavak 1. točka 6. u vezi stavka 2. i u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, i 5. okrivljenog R. R., zbog kaznenog djela protiv imovine - pomaganjem u teškoj krađi - opisano po članku 229. stavak 1. točka 6. u vezi stavka 2. i u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, u vezi članka 38. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 2. KZ/11.

2. Optužnica je 1. okrivljenom J. B. dostavljena dana 12. travnja 2024., a odgovor na optužnicu nije podnesen.

2.1. Optužnica je 2. okrivljenom D. G. dostavljena dana 18. travnja 2024., a njegovom branitelju S. B., odvjetniku iz K., dana 13. rujna 2024., a odgovor na optužnicu nije podnesen.

2.2. Optužnica je 3. okrivljenom I. B. dostavljena dana 2. svibnja 2024., a odgovor na optužnicu nije podnesen.

2.3. Optužnica je 4. okrivljenom K. K. dostavljena dana 3. svibnja 2024., a odgovor na optužnicu nije podnesen.

2.4. Optužnica je 5. okrivljenom R. R. dostavljena dana 4. svibnja 2024., a odgovor na optužnicu nije podnesen.

3. Vijeće je u smislu članka 348. stavak 1. ZKP/08 zakazalo i održalo sjednicu optužnog vijeća dana 27. rujna 2024. na koju su pristupili 1. okrivljenik, 2. okrivljenik, branitelj 2. okrivljenika i 5. okrivljenik te predstavnik oštećenika.

4. 1. okrivljenik, 2. okrivljenik, branitelj 2. okrivljenika i 5. okrivljenik nisu imali prijedloga za izdvajanje nezakonitih dokaza.

5. Ispitujući optužnicu, optužno vijeće potvrdilo je optužnicu utvrdivši da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj, da je podignuta nakon što su ispunjeni zakonski uvjeti, da je propisno sastavljena, osnovana i utemeljena na valjano prikupljenim dokazima.

6. Uvidom u dokaze predane uz optužnicu vijeće je utvrdilo da iz dokaza koji su dostavljeni uz optužnicu proizlazi osnovana sumnja da su 1. okrivljeni J. B., 2. okrivljeni D. G., 3. okrivljeni I. B., 4. okrivljeni K. K. i 5. okrivljeni R. R., postupili na način kako ih se optužnicom tereti. Naime, dokazi koji su dostavljeni uz optužnicu u dovoljnoj mjeri za potvrđivanje optužnice povezuju 1. – 5. okrivljenika s predmetnim kaznenim djelom. Kako je optužno vijeće ovlašteno utvrditi tek postojanje osnovane sumnje da bi okrivljenici počinili kazneno djelo koje im se optužnicom stavlja na teret, a koja osnovana sumnja po ocijeni ovog suda za sad postoji, to je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Sisku, 27. rujna 2024.

Predsjednica vijeća

Gordana Muža Andreić, v.r.