K-269/2024-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Velimiru Čoloviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. C. zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – u nastavku KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O., broj KO-DO-233/2024-1 od 9. svibnja 2024. godine, prihvaćajući zahtjev ODO O., za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. rujna 2024.,

p r e s u d i o  j e

I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO Osijek te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljene M. C. r. L., OIB, kćeri M. L. i D. M. r. V., rođene u D. brdu, B., s prebivalištem u O., F. K. 25, državljane R. H. i B. i H., njegovateljice i prevoditelja, sa završenom srednjom školom, zaposlene, razvedene, majke jednog djeteta, neosuđivane, prekršajno kažnjavane u tri navrata zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, brani se sa slobode

k r i v a  j e

što je:

dana 26. ožujka 2024. oko 22,50 sati, u O., J. J. S., u nakani da se u prometu okoristi svojim neregistriranim vozilom, svjesna da inozemne probne registarske pločice reg. oznake ne pripadaju osobnom automobilu SEAT IBIZA, broja šasije, stavila ih na navedeno vozilo, jednu iza prednjeg vjetrobranskog stakla, a drugu iza stražnjeg vjetrobranskog stakla, i istim upravljala u prometu,

dakle, izradila lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio ju kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave, čime je počinila kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11

te se okr. M. C., za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

te se uz daljnju primjenu čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okr. M. C.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okr. u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine, ne počini novo kazneno djelo.

II/ Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08., okr. M. C. obvezuje se na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka u iznosu od 100,00 eura, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u O., pod brojem KO-DO-233/2024-1 od 9. svibnja 2024. godine, podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. M. C. zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. za terećeno kazneno djelo osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. M. C. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 278. stavak 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

4. Uz daljnju primjenu odredbe čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11, sud je okr. M. C. izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, na koju je ista osuđena, neće izvršiti ako ista u vrijeme provjeravanja od dvije godine, ne počini novo kazneno djelo.

5. Naime, sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je okr. osuđen izvrši, te je mišljenja da će se s uvjetnom osudom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno utjecati na samu okrivljenicu da više ne čini takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati u smjeru generalne prevencije, tj. utjecaja i na druge da ne čine kaznena djela, odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.

6. Budući je sud okrivljenicu oglasio krivom, u cijelosti ju je obvezao na dužnost plaćanja troškova kaznenog postupka, a sudski paušal određen je sukladno složnošću i trajanju ovog kaznenog postupka.

7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

Osijek, 26. rujna 2024.

Sudac:

Velimir Čolović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu u Osijeku, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

DOSTAVITI

1. ODO O., na broj: KO-DO-233/2024

2. okr. M. C.