Broj: 31 Pp-8720/2024.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. B. zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split klasa: 211-07/23-4/72044, urbroj: 511-12-36-23-1 od 26. rujna 2023. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ) dana 26. rujna 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik M. B. OIB.: 92016208498 sin M. i majke M. dj. V., rođen .... u S., prebivalištem S., ...., magistar kiropraktike, vlasnik ordinacije kiropraktike, zaposlen, plaća 1000 eura, oženjen, otac troje malodobne djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan, zastupan po branitelju H. A., odvjetniku iz S., .... k r i v j e
a)što je dana 26. rujna 2023. u 02,05 sati u S. u ulici ... upravljao vozilom marke "Renault" reg. oznake i broja ST ... kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (istekla 09. travnja 2023.),
dakle, upravljao vozilom za koje je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,
b)što je iste prigode na istom mjestu upravljao navedenim vozilom navedenim pod a) pod utjecajem alkohola što je utvrđeno od strane policijskog službenika uporabom alkometra marke „Drager“ pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,67 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,1 g/kg) odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola
čime je počinio prekršaj opisan u članku 238. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 238. stavku 7. istog Zakona, a djelom pod b) prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. istog Zakona, a kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za djelo pod a) novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura, za djelo pod b) novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura,
Temeljem članka 39. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 330,00 (tristotrideset) EURA.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 40,60 eura od čega iznos od 30,00 eura otpada na troškove ovog Suda, dok iznos od 10,60 eura otpada na troškove alkotesta sukladno računu Postaje prometne policije Split od 02. srpnja 2024. u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split klasa: 21107/23-4/72044, urbroj: 511-12-36-23-1 je dana 11. srpnja 2024. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 26. rujna 2023. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom je izjavio da će dati svoj iskaz u izočnosti branitelja. Da je točno da je dana 26. rujna 2023. u S. u ... ulici upravljao vozilom marke "Renault" reg. oznake i broja ST ... pod utjecajem alkohola kada je zaustavljen od strane policijskih službenika i podvrgnut alkotestiranju pri čemu je alkometar očitao koncentraciju alkohola u iznosu od 0,88 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 0,67 g/kg., te da je za vozilo isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, da je prigovor napisao radi zaštitne mjere i visine novčane kazne.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 26. rujna 2023., prigovor okrivljenika od 17. svibnja 2024. kojem prileži polica osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 470982933, izvješće o počinjenom prekršaj Postaje prometne policije Split od 26. rujna 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1040705715 od 26. rujna 2023. i naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 1040705650 od 26. rujna 2023. i račun Postaje prometne policije Split od 02. srpnja 2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje činjenično opisane i pravno označene kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret pa je razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja narečenih prekršaja.
Članak 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura za prekršaj vozač koji upravlja motornim vozilom koje nije bilo registrirano ili je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
Članak 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, a stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je prekršajno nekažnjavan, što je otac troje malodobne djece, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud okrivljeniku izrekao novčane kazne u nižim iznosima od onih koje Zakon propisuje za te vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvim kaznama ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura.
Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, uzimajući u obzir visinu očitane koncentracije alkohola, te je Sud mišljenja da će se i samim izricanjem novčane kazne polučit svrha kažnjavanja jer okrivljenik nije prije bio prekršajno kažnjavan. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja i račun Postaje prometne policije Split od 02. srpnja 2024.
Split, 26. rujna 2024.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-branitelju
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica Ana
Vlajčić
