Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Pp – 6025/2024-4

Split, Domovinskog rata 4/III

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Šuker u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S.-J.K., povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog PU splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod Urbroj: 511-12-36-21-1, Klasa: 211-07/23-3/10929 od 12. rujna 2023., radi prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga zakona (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), nakon održane i zaključene glavne rasprave 24. rujna 2024. u prisutnosti okrivljenika, a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, objavljene 26. rujna 2024. u odsutnosti stranaka,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik: S. – J. K., OIB: …, sin I. i I.1 djev. B., rođen ... u S., s prebivalištem u S., umirovljenik, mjesečna mirovina: 1.000,00 eura, neoženjen, otac troje djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što 7. veljače 2022. u 00:01 sati u S., U. P. P. kbr…. kao vlasnik vozila registarske oznake ST …, na zahtjev-Obavijest o prometnom prekršaju (čl.53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama) broj: 511-12-36/05-8-10908-1/2021, u roku od 15 dana, a rok je započeo 29. ožujka 2022. nije policijskoj postaji dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koje je svoje vozilo dao na upravljanje 18. studenog 2021.,

dakle, kao vlasnik vozila ako u roku od 15 dana ne dade vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

time je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istoga Zakona,

Pp – 6025/2024-4

pa se na temelju navedenog propisa, a u s vezi s člankom 37. stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem od 12. rujna 2023. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2.U zakonskom roku okrivljenik je uložio prigovor na navedeni prekršajni nalog, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovni postupak.

3. Okrivljenik S.-J. K. nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravom u obrani izjavio da se osjeća krivim za prekršaj, da su točni navodi da 7. veljače 2022. kao vlasnik vozila registarske oznaka ST … na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju nije odgovorio policijskoj postaji tko je 18. studenog 2021. upravljao navedenim vozilom. Na kraju je izjavio da mu je žao što je došlo do navedenog prekršaja, te zamolio sud da mu ublaži novčanu kaznu.

4. U nastavku dokaznog postupka izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-8249/2022 od 14. 04.2023.-pravomoćno 14.04.2023., u obavijest o počinjenom prekršaju od 22. studenog 2021., te potpisana dostavnica na primljenu obavijest o počinjenom prekršaju.

. Članak 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Pp – 6025/2024-4

6. U postupku nije sporno da je vozilo navedenih reg. oznaka vlasništvo okrivljenika, te nije sporna ni činjenica da se okrivljenik na predmetnu obavijest Postaje prometne policije Split nije očitovao, a to što je okrivljenik u svojoj obrani nije sporio, čime je nedvojbeno utvrđeno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a, a kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje u smislu članka 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu ili visinu kazne.

8. Uzimajući u obzir da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, te da je od počina prekršaja pretekao dugi vremenski period u kojem djelo nije ponovio niti je počinio kakav drugi prekršaj, to je sud uzeo kao olakotne okolnosti, a posebno otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, pa se sud pozvao na članak 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona i okrivljeniku ublažio novčanu kaznu u navedenom iznosu, a sve iz razloga što je za osnovni prekršaj prema kojem je dobio obavijest o počinjenom prekršaju počinjen iz članka 53. ZSPC-a za koji je propisana novčana kazna od 390,00 do 920,00 eura, sud je izrekao kaznu u navedenom iznosu smatrajući je primjerenom počinu prekršaja.

9. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

Split, 24. rujna 2024.

Zapisničarka

SUTKINJA

Gordana Šuker (v.r.)

Željka Matkov (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda, u dva ista primjerka bez takse.

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica G. Šuker