Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-72/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Snježane Hrupek-Šabijan, predsjednice vijeća te dr.sc. Lane Peto Kujundžić i mr.sc. Zorislava Kaleba, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Danijele Jažić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika JB, zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli - Pola od 9. kolovoza 2024., broj Ik I- 191/2024-10, u sjednici vijeća održanoj 25. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika JB kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Puli-Pola, na temelju članka 165. stavka 1. u svezi s člankom 168. stavkom 3. i člankom 170. točkom 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 128/99., 55/00., 59/00., 129/00., 59/01., 67/01., 11/02., 190/03. – pročišćeni tekst, 76/07., 27/08., 83/09., 18/11., 48/11., 125/11., 56/13.,150/13., 98/19., 14/21., dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika JB.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik s prijedlogom da se: "pobijano rješenje poništi i da se naredi ponovno testiranje te da na osnovu novog testiranja Županijski sud donese svoj sud".
3. Sukladno članku 51. stavku 2. ZIKZ-a, koji se u ovom postupku primjenjuje u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Osporavajući utvrđeno činjenično stanje u pobijanom rješenju, zatvorenik navodi da mu je lijek BUP na neki način podmetnut te da uprava nije izvršila kontrolno testiranje i svaki njegov zahtjev na tu temu je odbijen. Nadalje u žalbi navodi da je teški srčani bolesnik, radno je angažiran kao knjižničar i ocijenjen je od stručnog tima sa ocjenom uspješan.
5.1. U članku 170. točka 3. ZIKZ-a navedeni su razlozi za odbijanje prijedloga kada je zatvorenik stegovno kažnjavan za teži stegovni prijestup u posljednjih šest mjeseci, a konkretno zatvorenik JB je stegovno kažnjen radi težeg stegovnog prijestupa, uporabe droge, psihotropnih tvari i lijekova, koji utječu na psihofizičke sposobnosti, na uskratu prava, koja odluka je postala pravomoćna 8. kolovoza 2024.
6. Protivno žalbenim navodima zatvorenika, ispravno je prvostupanjski sud, sukladno članku 170. točka 3. ZIKZ-a odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika JB, jer je kažnjen za teži stegovni prijestup u posljednjih šest mjeseci, pri čemu se radi o obligatornom razlogu za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, u kojem slučaju nisu od utjecaja na odluku o uvjetnom otpustu okolnosti iz članka 59. stavak 2. KZ/11., pa samim time ni okolnosti koje zatvorenik navodi u žalbi. Ustvari, žalbeni navodi su osporavanje počinjenog prijestupa, a što nije od utjecaja na odlučivanje o uvjetnom otpustu jer je odluka o stegovnom prijestupu pravomoćna.
7. Slijedom navedenog, a kako žalbenim navodima zatvorenika JB nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su istim ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 25. rujna 2024.
Predsjednica vijeća:
Snježana Hrupek-Šabijan
