Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-uv-62/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te dr. sc. Leona Kovačića i mr. sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Marijane Barišić, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika KŽ, zbog kaznenog djela iz članka 158. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Ik I zd 24/2024- 7 od 4. srpnja 2024., u sjednici vijeća održanoj 25. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika KŽ kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, broj Ik I zd-24/2024-7 od 4. srpnja 2024., na temelju članka 165. stavka 1. i članka 170. točke 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora („Narodne novine”, broj 14/21; dalje: ZIKZ) u vezi s člankom 59. Kaznenog zakona („Narodne novine”, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., dalje: KZ/11.), zatvoreniku KŽ odbijen je prijedlog za uvjetni otpust. Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci izrečenu presudom Općinskog suda u Karlovcu, broj: Kzd 26/2021-40 od 12. svibnja 2022., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Varaždinu broj: Kžzd-66/2022-4 od 15. ožujka 2023. Početak izdržavanja kazne je 7. studeni 2023., a istek 7. rujna 2024.

2. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik putem svoje opunomoćenice, odvjetnice Mirne Ryvole, bez navođenja posebnih žalbenih razloga s prijedlogom da se usvoji prijedlog za uvjetni otpust. Zatvorenik se žali i osobno zbog bitne povrede zakona o izvršenju kazne i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Obje žalbe se nadopunjuju pa su razmatrane kao jedna žalba.

3. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ-a, u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Suprotno tvrdnji žalitelja, pravilan je zaključak vijeća prvostupanjskog suda da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za uvjetni otpust iz članka 59. KZ/11. Razloge navedene u obrazloženju pobijanog rješenja u cijelosti prihvaća i Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. Tako vijeće prvostupanjskog suda pravilno zaključuje da uvjetni otpust treba odbiti kao neosnovan, jer unatoč relativno urednom izvršavanju kazne, zatvorenik u potpunosti negira počinjenje kaznenog djela, ne izražava žaljenje ili kajanje, s izrečenom kaznom se miri, ali ju teže prihvaća, a pravilno je uzeta u obzir i negativna sigurnosna procjena i mišljenje PU karlovačke u kojoj se navodi kako se žrtva i dalje osjeća nelagodno zbog počinjenog kaznenog djela, time da postoji velik rizik od mogućeg susreta žrtve i počinitelja budući žive na maloj međusobnoj udaljenosti. Stoga nisu ispunjeni uvjeti propisani člankom 59. KZ/11. Pri tome je sasvim irelevantno što žrtva nije postavila imovinskopravni zahtjev kao što to žalitelj upire u žalbi. Što se tiče sastava prvostupanjskog suda koje odlučuje o uvjetnom otpustu, što žalitelj polemizira u žalbi, valja naglasiti da o tome odlučuje vijeće županijskog suda (članak 165. stavak 1. ZIKZ-a), a sudac izvršenja može zatvorenika uvjetno otpustiti na njegov prijedlog, ako je preostali dio kazne do tri mjeseca no takvo postupanje suca izvršenja nije propisano kao obligatorno (članak 165. stavak 2. ZIKZ-a).

6. Osim toga, zatvorenik je u međuvremenu izdržao kaznu zatvora u cijelosti koja je, prema podacima u spisu, istekla 7. rujna 2024., čime izostaje i daljnja pretpostavka propisana u članku 59. KZ/11., odnosno da se odlučuje o otpuštanju osuđenika s izdržavanja kazne.

7. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 25. rujna 2024.

Predsjednik vijeća:

Tomislav Juriša