REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1518/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja JJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Rački i kolege j.t.d. u Slavonskom Brodu, protiv tuženice Republike Hrvatska, OIB: 52634238587 – za Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, OIB: 66486182714, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1291/23-2 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-831/16-26 od 24. listopada 2023., u sjednici vijeća održanoj 25. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e:

Tuženici se dopušta revizija protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1291/23-2 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-831/16-26 od 24. listopada 2023. zbog pravnog pitanja koje glasi:

„Je li smanjenje tužbenog zahtjeva predstavlja ili ne predstavlja djelomično povlačenje tužbe u smislu odredbe čl.193. ZPP-a te je li u tom slučaju tuženik koji nije udovoljio zahtjevu tužitelja niti je do smanjenja tužbenog zahtjeva došlo zbog razloga koji se mogu pripisati tuženiku treba podnijeti zahtjev za naknadu troškova postupka sudu odmah na ročištu na kojem je obaviješten o smanjenju tužbenog zahtjeva, odnosno u roku od 15 dana nakon dostave obavijesti ili odluke o smanjenju tužbenog zahtjeva, sukladno odredbi čl.164. st.8. ZPP-a ili tuženik zahtjev za naknadu troškova nastalih povodom smanjenja tužbenog zahtjeva može staviti do zaključenja glavne rasprave, odnosno završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju o troškovima u smislu odredbe čl.164. st.3. ZPP-a?“

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-1291/23-2 od 19. prosinca 2023., kojom je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-831/16-26 od 24. listopada 2023.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj : 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a jer je riječ o pravnom shvaćanju koje bi valjalo preispitati imajući u vidu odluke ovog suda broj Rev-402/04-2, Rev-1372/09-2 i Revr- 773/10-2, a na koje odluke se poziva tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije.

4. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389. b st. 3. ZPP-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 25. rujna 2024.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek