Republika Hrvatska
Županijski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 1
Poslovni broj: Kž-31/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinje Milenke Slivar kao predsjednice vijeća, Antonije Bagarić kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i sutkinje Sandre Galjar kao članice vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženice R. D., zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu KZ/11.), odlučujući o žalbama Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru i optuženice R. D., protiv presude Općinskog suda u Zlataru broj K-12/2022-22 od 20. studenog 2023., u sjednici vijeća održanoj 25. rujna 2024.
p r e s u d i o j e
I.- Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o kazni na način da se optuženica R. D., za kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11.) za koje je proglašena krivom, na temelju istog zakonskog propisa osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
II.- Žalba optuženice R. D. odbija se kao neosnovana te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinski sud u Zlataru, po sucu pojedincu, proglasio je krivom opt. R. D., zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (KZ/11.) i osudio ju na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje ZKP) oštećeniku B. d.o.o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 999,90 kuna te se nalaže optuženici plaćanje navedenog novčanog iznosa u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, dok je s ostatkom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućen u parnicu.
Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a optuženica je u cijelosti oslobođena naknade troškova kaznenog postupka.
2. Protiv te presude žalbu je podnijela optuženica po branitelju T. K., odvjetniku iz Z., zbog odluke o kazni, sa prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da ju se blaže kazni izricanjem uvjetne osude.
3. Žalbu je podnijela i zamjenica Općinske državne odvjetnice u Zlataru, zbog odluke o kazni, sa prijedlogom da se pobijana presuda preinači i optuženica strože kazni bezuvjetnom kaznom zatvora u duljem trajanju.
4. Odgovori na žalbe nisu podneseni.
5. Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je, sukladno odredbi čl. 474. st. 1. ZKP-a, nakon razgledanja vratilo spis sudu.
6. Žalba državnog odvjetnika je osnovana, dok je žalba optuženice ocijenjena neosnovanom.
7. Žaleći se zbog odluke o kazni, optuženica smatra da je prestrogo kažnjena bezuvjetnom kaznom zatvora, ističući da je majka četvero djece, živi u teškim imovinskim prilikama, u cijelosti je priznala počinjenje djela i izrazila iskreno žaljenje zbog počinjenog, a posljedica počinjenja djela je zanemariva, obzirom da je šteta djelomično namirena vraćanjem jednog otuđenog parfema. S druge strane, državni odvjetnik u žalbi predlaže strože kažnjavanje optuženice, koja je višestruko osuđivana zbog istovrsnih kaznenih djela pa kako se radi o specijalnoj povratnici koja kontinuirano čini kaznena djela imovinske prirode, smatra da visina izrečene kazne zatvora u trajanju od četiri mjeseca nije primjerena osobnim svojstvima i visokom stupnju krivnje optuženice.
8. Prvostupanjski sud je kod odluke o vrsti i mjeri kazne, kao olakotno za optuženicu cijenio okolnost da je majka četvero djece, da je izrazila žaljenje zbog počinjenog kaznenog djela, koje je priznala, da su od počinjenja djela protekle više od dvije godine i da je oštećeniku jedan parfem vraćen, dok je kao otegotno cijenjena njena višestruka osuđivanost zbog istovrsnih kaznenih djela.
9. Međutim, u pravu je državni odvjetnik kada ističe da je prvostupanjski sud precijenio značaj pravilno utvrđenih olakotnih okolnosti na strani optuženice, dok nije u dovoljnoj mjeri cijenio ni analizirao podatke o njenoj dosadašnjoj osuđivanosti. Optuženica je, naime, čak 15 puta pravomoćno osuđivana zbog kaznenih djela krađe u razdoblju od 2014. do 2022. godine, najprije na uvjetne osude i kazne zatvora koje su bile zamijenjene radom za opće dobro, a potom i na bezuvjetne kazne zatvora u duljem trajanju. Navedeno ukazuje na izrazito visok stupanj kriminalne volje i upornosti optuženice u kontinuiranom činjenju kaznenih djela imovinske prirode, što joj je očito postao obrazac ponašanja, jer činjenjem imovinskih delikata osigurava sredstva za egzistenciju. Tako je i ovo kazneno djelo počinila dok je čekala početak sudske rasprave na Općinskom sudu u Zlataru, kako je navela u svojoj obrani, ističući da joj je, čekajući početak rasprave na sudu, bilo dosadno pa je otišla u obližnju trgovinu B. i otuđila dva skupa parfema. Opisano postupanje optuženice ovaj sud ocjenjuje krajnje bezobzirnim i drskim, jer nije pokazala ni najmanju dozu kritičnosti prema svom kriminalnom ponašanju.
10. Kod takvog stanja stvari, neprihvatljivi su žalbeni prijedlozi optuženice da ju se blaže kazni izricanjem uvjetne osude, koja je, neovisno o vrijednosti otuđenih parfema, od kojih je jedan vraćen vlasniku, potpuno neprimjerena osobnim svojstvima i dosadašnjem kriminalnom ponašanju optuženice. Stoga je valjalo prihvatiti žalbu državnog odvjetnika i pobijanu presudu preinačiti u odluci o kazni te optuženicu osuditi na kaznu zatvora u duljem trajanju od osam mjeseci, koja je primjerena visokom stupnju krivnje i osobnim svojstvima optuženice, kao specijalne povratnice. Time je drugostupanjski sud pravilno primijenio načelo individualizacije kazne, poštujući pri tome načelo generalne prevencije, osudivši optuženicu na zakonitu i pravednu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, kojom će u cijelosti biti ostvarena zakonom propisana svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.
11. Slijedom naprijed izloženog, presuđeno je kao u izreci (čl. 482. i čl. 486. st. 1. ZKP-a).
Bjelovar, 25. rujna 2024.
Predsjednica vijeća
Milenka Slivar v.r.
