Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-282/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupane po punomoćniku V. B., odvjetniku iz O.protiv tuženice D. S. iz V. M., OIB: …, radi isplate, dana 25. rujna 2024.
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se tuženici D. S. iz V.M., OIB:…, da podmiri tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, dospjeli dug u ukupnom
iznosu
od
547,34
€
(slovima: petstočetrdesetsedameuraitridesetičetiricenta) zajedno sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3% poena, a od 1. siječnja 2023. godine pa do isplate u visini kamatne stope Europske središnje banke uvećane za tri postotna poena, tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa pa do isplate i to:
- na iznos od 157,64 € od dana 6. ožujka 2024. pa do isplate,
- na iznos od 162,69 € od dana 6. travnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 137,45 € od dana 18. svibnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 89,32 € od dana 6. lipnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 0,24 € od dana 18. svibnja 2024. pa do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici D.S. iz V. M., OIB:…, da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, naknadi trošak parničnog postupka
u
iznosu
od
289,81
€
(slovima:
dvjestoosamdesetdeveteuraiosamdesetjedancent), u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/202- dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 1. kolovoza 2024., podnesene u ovom predmetu, tuženici radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a. Tuženica je primila poziv za davanje odgovora na tužbu dana 28. lipnja 2024., te u određenom roku nije podnijela odgovor na tužbu.
2. Kako tuženica nije podnijela pisani odgovor na tužbu u određenom roku sud je, na temelju čl. 331. točka b. ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:
1. tuženici su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
2. osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
3. činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
4. ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je stranka, koja u cijelosti izgubi parnicu, dužna protivnoj stranci naknaditi parnične troškove postupka i na odredbi čl. 155. st. 1. ZPP-a, prema kojoj se stranci određuju naknada samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Tužitelju je priznat trošak koji se odnosi na nagradu punomoćniku za sastav tužbe sa PDV-om u iznosu od 125,00 € temeljem Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023 – dalje u tekstu: OT), za trošak uvida u Katastar radi saznavanja podataka za pribavu zk. izvatka za predmetne nekretnine tuženice temeljem Tbr. 36. st. 1. OT sa PDV-om u iznosu od 62,50 €, za trošak pribave zk. izvatka za predmetne nekretnine sukladno Tbr. 36. st. 3. sa PDV-om u iznosu od 62,50 €, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 €, te trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 13,27 € ili sveukupno 289,81 €. Tužitelju nije priznat trošak u iznosu od 13,27 € s osnova dijela sudske pristojbe na presudu, jer se na presudu zbog ogluhe plaća pristojba iz st. 2. Tbr. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/2023.), što znači u ½ iznosa pristojbe na presudu.
4. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 25. rujna 2024.
Sutkinja
Sonja Gundić-Biškup, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st.
2. toč. 3. ZPP (čl. 467. st.1. ZPP).
Dostaviti:
1. Odvjetnik V. B., O.
2. D.S.,V.M.
