Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-2862/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice S. S. iz O., zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), u povodu optužnog prijedloga PU osječko–baranjske, II. policijske postaje Osijek, klasa: 211-07/24-5/26155, ur.broj: 511-07-23-24-1 od 24. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 25. rujna 2024.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona

okrivljenica S. S., OIB: …, kći …, rođena …, s prebivalištem u O., državljanka RH, SSS, po zanimanju prodavač, razvedena, majka troje djece, nezaposlena, bez primanja, uzdržava ju majka, suvlasnica ½ stana, neodlikovana, prekršajno nekažnjavana za javni red i mir, kazneno neosuđivana, nije izdržavala kaznu zatvora, protiv koje se ne vodi drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v a  j e

što je 24. rujna 2024. u 12,15 sati u O. s koncentracijom alkohola u krvi od 1,78 g/kg počinila psihičko nasilje u obitelji prema majci V. F. kojim joj je prouzročila povredu dostojanstva i uznemirenost kada je došla do ulaznih vrata dvorišnog stana te uzela posude za cvijeće i plastičnu stolicu te ih pobacala ispred stana, nakon čega je majku glasno vrijeđala riječima: "Krmačetino, razbit ću ti sve prozore! Sada zovi policiju, kravo jedna, jebo te tvoj sin kriminalac!". Također je unazad godinu dana u alkoholiziranom stanju prema majci učestalo činila psihičko nasilje kojim joj je prouzročila povredu dostojanstva i uznemirenost vičući na istu i vrijeđajući ju riječima: "Krmačo, kurvo, kravo!",

II. dakle, počinila psihičko nasilje u obitelji prema majci kojim joj je prouzročila povredu dostojanstva i uznemirenost,

III. time je počinila prekršaj opisan u čl.10.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

IV. te joj se na temelju istog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.35. Prekršajnog zakona

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 20 dana

slovima: (dvadeset dana).

V. Na temelju čl.44. st.3. Prekršajnog zakona prema okrivljenici se

p r i m j e n j u j e

uvjetna osuda

tako da se odgađa izvršenje izrečene kazne zatvora i ista se neće izvršiti ako okrivljenica u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom, u protivnom sud može uvjetnu osudu opozvati.

VI. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona ukoliko sud opozove uvjetnu osudu okrivljenici će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju II. PP Osijek, klasa: 211-07/24-5/26155, urbroj: 511- 07-23-24-1 od 24. rujna 2024. u trajanju od 24. rujna 2024. u 12,30 sati do 25. rujna 2024. u 8,30 sati, kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljenici ostaje za odslužiti 18 dana kazne zatvora.

VII. Na temelju čl.13.t.2. i čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u svezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja oštećenici V. F. iz O. na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i zabrane uznemiravanja i uhođenja imenovane u vremenskom trajanju od šest (6) mjeseci. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 833947 od 24. rujna 2024., te produljena rješenjem ovog suda broj: Pp-2862/2024 od 25. rujna 2024.

VIII. Na temelju čl.58.a Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja stana na adresi u O. u vremenskom trajanju od šest (6) mjeseci. U navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 833947 od 24. rujna 2024., te produljena rješenjem ovog suda broj: Pp-2862/2024 od 25. rujna 2024.

IX. Na temelju čl.13. i čl.18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenici se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od šest (6) mjeseci, a koja će se provoditi u KBC Osijek, Forenzičkoj ambulanti Klinike za psihijatriju.

X. Zaštitne mjere pod toč.VII. i VIII. izreke presude provodit će djelatnici PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek.

XI. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ukoliko okrivljenica ne postupi u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

XII. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i t.3.a i čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenice, broj gore navedeni, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a raspravni sud je proveo žurni postupak, sukladno čl.221.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona.

2. Sud je prije ispitivanja okrivljenice rješenjem izdvojio iz spisa, sukladno čl.121. Prekršajnog zakona, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika S. S., II. PP Osijek od 24. rujna 2024. koji predstavlja nezakonit dokaz na kojem se u ovom postupku ne može temeljiti odluka suda. Ovo stoga što osumnjičenica nije prije ispitivanja upozorena na svoja prava kumulativnim navođenjem odredbi članaka Prekršajnog zakona (čl.158. st.6., čl.171. st.1., st.2. i čl.172. st.2.) i tekstualnih upozorenja.

3. Okrivljenica je porekla krivnju za prekršaj i u obrani navela da je kritičnog događaja bila pijana, a popila je i tablete za smirenje Diazepam i došla do svoje majke na navedenu adresu, jer iako tamo ima prebivalište, unazad par dana se odselila na drugu adresu V., gdje živi sa svojim partnerom s kojim će možda stupiti u brak. Navela je da njezina majka pravi probleme u zajedničkom dvorištu na navedenoj adresi i pokušala joj je to objasniti, no ona ništa nije htjela čuti i točno je da je rekla da zove policiju, krava jedna i da je jebo sin kriminalac, sve u revoltu, jer je njezin brat kriv što su morali prodati kuću, a nedavno je izašao iz zatvora. Točno je da je posude za cvijeće i plastičnu stolicu pobacala ispred majčinog stana, no navela je da je sve to osobno pokupovala i opremila stan, a majka je u gotovo uselila. Porekla da bi majku u alkoholiziranom stanju učestalo vrijeđala i vikala joj da je krmača, kurva, krava, jer majka laže. Napomenula je da puno pomaže majci, ide joj po hranu i lijekove, a osim toga živi u stanu koji je ona namjestila njezinim novcima.

4. Sud je izvršio procjenu žrtve nasilja V. F. koja je navela da želi posebne mjere zaštite od okrivljenice jer smatra kako postoji opasnost da će ista nastaviti s nasilnim ponašanjem spram nje s obzirom da je do sada prema njoj znala biti učestalo psihički nasilna, a strahuje da bi mogla biti i fizički. Zahtijevala je da sud produlji okrivljenici mjere opreza koje je izrekla policija zabrane posjećivanja stana u O. te zabranu približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s njom.

5. Oštećenica V. F., ispitana u svojstvu svjedoka navela je da je njezina kćerka S. već dulji niz godina ovisnica o alkoholu i njezina djeca u starosnoj dobi 11, 14 i 18 godina ju ne posjećuju, jer je njezin bivši muž to zabranio s obzirom da loše utječe na djecu. Kćerka ju konstantno psihički maltretira. Unazad 6 mjeseci odselila se i živi sa svojim zaručnikom, a njoj stalno dolazi i maltretira ju, a maltretira i susjede koji žive u zajedničkom dvorištu. Njezina kćerka S. je jučer ujutro došla kod nje i uvjeravala ju da joj nije dala novce pa joj je dala 20 eura s kojima joj je trebala kupiti ruže, međutim vratila se nakon dva sata totalno pijana i agresivna pa joj je rekla da ide iz kuće, no nije htjela poslušati i u strahu je pozvala policiju. Kada je došla policija, policajci su joj rekli da ide iz kuće i ona je otišla, a otišla je i policija. Međutim, vratila se nakon nekih pola sata i počela joj bacati cvijeće u kalićima, stolicu, udarala je po vratima, rekla da će joj razbiti prozore govoreći joj da je kučka, krmača i da joj je sin kriminalac i da ju on jebo i slično i to ju je sve povrijedilo i uznemirilo pa je ponovno pozvala policiju jer se bojala da će joj doista razbiti prozore i nešto drugo napraviti. Njezina kćerka je svakodnevno pijana, a piće nabavlja njezinim novcima te joj čak zna i ukrasti novce. Zbog S. ponašanja ju je stid pred susjedima, jer S. svakodnevno pravi probleme, viče, vrijeđa ju, baca stvari, a žive u zajedničkom dvorištu s pet stanova. Želi da se njezinoj kćerki izreknu zaštitne mjere zabrane posjećivanja kućanstva u O. te da joj se približava i uznemirava u što duljem vremenskom trajanju. Zbog narušenog zdravlja, jer je preboljela moždani udar i problematične djece, kćerke i sina, stradalo joj je i psihičko zdravlje i ne želi više trpjeti ovakvo kćerkino ponašanje.

6. Tijekom iskazivanja svjedokinja je u početku bila vidno uznemirena, glas joj je podrhtavao i plakala je.

7. Okrivljenica je stavila djelomičnu primjedbu na iskaz svjedokinje navodeći da je ista polovično lagala u iskazu u pogledu okolnosti da je ona svakodnevno pijana i da ju vrijeđa, odnosno vrši psihičko nasilje.

8. Kako su iskazi okrivljenice i oštećenice bili proturječni sud ih je suočio, prilikom čega je okrivljenica tvrdila da oštećenica laže, obraćajući joj se riječima: "Di ti je bio sin, tko ti je pomagao, tko ti daje lijekove, lažeš da te vrijeđam svaki dan!". Oštećenica je ustrajala kod svojih navoda, tvrdeći da ju okrivljenica konstantno maltretira, a ona govori istinu kada tvrdi da okrivljenica ima problema s alkoholom, jer nema razloga izmišljati. Prilikom suočenja okrivljenica se obraćala povišenim tonom oštećenici, mrko je gledajući i gestikulirajući rukama, dok je oštećenica razgovarala normalnim tonom, mirno stojeći i gledajući okrivljenicu u oči. Svaka ispitanica ostala je kod svojih navoda.

9. Okrivljenica je nakon suočenja navela kako zna konzumirati alkohol, ali da može bez njega, a kada ga konzumira, popije dnevno 2 dcl rakije travarice.

10. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka i obranu okrivljenice sud je na nepobitan način utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno da je 24. rujna 2024. u 12,15 sati u O. s koncentracijom alkohola u krvi od 1,78 g/kg počinila psihičko nasilje u obitelji prema majci V. F. kojim joj je prouzročila povredu dostojanstva i uznemirenost kada je došla do ulaznih vrata dvorišnog stana te uzela posude za cvijeće i plastičnu stolicu te ih pobacala ispred stana, nakon čega je majku glasno vrijeđala riječima: "Krmačetino, razbit ću ti sve prozore! Sada zovi policiju, kravo jedna, jebo te tvoj sin kriminalac!". Također je unazad godinu dana u alkoholiziranom stanju prema majci učestalo činila psihičko nasilje kojim joj je prouzročila povredu dostojanstva i uznemirenost vičući na istu i vrijeđajući ju riječima: "Krmačo, kurvo, kravo!".

11. Iako je okrivljenica porekla krivnju za prekršaj, u obrani je potvrdila dio navoda iz optužbe, odnosno da je kritične prigode u afektu rekla majci da zove policiju, da je krava i da jebo sin kriminalac te da je pobacala ispred stana posude za cvijeće i stolicu, dok je ostali dio navoda iz činjeničnog optuženja porekla. Međutim, okrivljenica je nakon svjedočenja oštećenice potvrdila sve njezine navode, osim okolnosti da bi svakodnevno bila pijana. Nadalje, oštećenica ispitana u svojstvu svjedoka V. F., u iskazu je uvjerljivo i detaljno opisala postupanje okrivljenice kritične prigode u kojem je utvrđeno postojanje svih bitnih elemenata terećenog prekršaja. Prilikom suočenja okrivljenice i oštećenice, oštećenica je bila uvjerljivija ustrajući kod svojih navoda, od okrivljenice koja je paušalno negirala prekršaj, evidentno kako bi izbjegla prekršajnu odgovornost. Oštećenica je uvjerljivo u iskazu opisala da ima problema s okrivljenicom zbog njezine ovisnosti o alkoholu i da joj ista svakodnevno pravi probleme i vrši spram nje psihičko nasilje, kako događaja iz optužbe, tako i unazad godinu dana, kojom prilikom joj upućuje uvrede i psovke da je krmača, krava, kurva, laže i dr., što ju je sve povrijedilo i uznemirilo, a zbog takvog ponašanja okrivljenica i predstavlja problem u zajedničkom dvorištu više stanara koji također budu uznemireni njezinim nasilnim ponašanjem.

12. Okrivljenicu je valjalo proglasiti krivom te joj je sud izrekao kaznu zatvora u navedenom trajanju, cijeneći da će se kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Sud se opredijelio za strožu sankciju, odnosno kaznu zatvora, imajući u vidu okolnosti pod kojima je okrivljenica počinila prekršaj i način izvršenja djela, nalazeći da će se navedenom sankcijom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio loše imovno-financijsko stanje okrivljenice, prekršajnu nekažnjavanost za javni red i mir, dok je kao otegotnu okolnost cijenio način izvršenja djela. Okrivljenici je primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od jedne godine, jer je ocijenjeno da će se i na taj način utjecati na okrivljenicu da ne čini nove istovrsne ili slične prekršaje.

13. Okrivljenicu se ujedno upozorava da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ako u vrijeme provjeravanja počini jedan lili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

14. Ukoliko sud opozove uvjetnu osudu, okrivljenici će se u kaznu zatvora uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju II. PP Osijek, klasa: 211-07/24-5/26155, urbroj: 511-07-23-24-1 od 24. rujna 2024. u trajanju od 24. rujna 2024. u 12,30 sati do 25. rujna 2024. u 8,30 sati, kao dva dana kazne zatvora, tako da okrivljenici ostaje za odslužiti 18 dana kazne zatvora.

15. Okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja oštećenici V. F. iz O., na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara, kao i zabrane uznemiravanja i uhođenja iste te zaštitna mjera zabrane posjećivanja stana na adresi u O., obje u vremenskom trajanju od šest mjeseci, budući da je utvrđeno kako postoji opasnost da bi okrivljenica mogla ponoviti istovrstan ili sličan prekršaj, imajući u vidu način izvršenja prekršaja i zahtjev oštećenice za navedenim mjerama. U navedene zaštitne mjere uračunat će se mjere opreza određene naredbom o određivanju mjere opreza II. PP Osijek, broj: 833947 od 24. rujna 2024., te produljene rješenjem ovog suda broj: Pp-2862/2024 od 25. rujna 2024.

16. Sud je okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od šest mjeseci, jer iz provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenice proizlazi da je okrivljenica djelo prekršaja počinila pod utjecajem alkohola, ovisna je o alkoholu i prilikom konzumacije alkohola je agresivna. Samom primjenom zaštitne mjere potrebno je spriječiti nasilje u obitelji i istom će se, prema ocjeni suda, osigurati nužna zaštita zdravlja i sigurnosti osoba izloženih nasilju, kao i otkloniti okolnosti koje pogoduju i poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Okrivljenica je dužna samoinicijativno se javiti u KBC Osijek, Kliniku za psihijatriju na liječenje od ovisnosti o alkoholu te dokaz o započetom liječenju dostaviti ovom sudu.

17. Zaštitne mjere pod toč.VII. i VIII. izreke presude provodit će djelatnici PU osječko-baranjske, II. policijske postaje Osijek.

18. Na temelju čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenica se upozorava da je dužna postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama, jer će ju sud u suprotnom kazniti za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

19. Sud je okrivljenicu oslobodio dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška uporabe alkometra zbog slabog imovno-financijskog stanja i nezaposlenosti.

U Osijeku 25. rujna 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ksenija Laslo,v.r.

Dunja Bertok,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Oštećenici,

4. Arhiv.