Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-9303/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Ćurković i zapisničarke Anđelke Vladović, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga Splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu pod klasom: 340-06/20-04/8180 i urbrojem:2181/01-11-02-02/18-22-3 od 15. prosinca 2022. protiv okrivljenika Z. B., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 4. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), 25. rujna 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: Z. B., OIB: ..., sin I. i A. rođen u I., s prebivalištem u R., vojni umirovljenik, učesnik Domovinskog rata, mirovina 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece od kojih jedno maloljetno, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan.
k r i v j e
što 14. kolovoza 2021., odnosno u roku od 15 dana od dana 29. srpnja 2021., kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju klasa: 340-06/21-04/8180 urbroj:2181/01-11-02-02/18-21-2, nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik vozila registarske oznake i broja ... dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je 20. siječnja 2021. dao označeno vozilo na upravljanje,
dakle, kao vlasnik vozila na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 200,00 (dvjesto) EURA.
Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 40,00 (četrdeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.
Obrazloženje
1.Splitsko dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, redarstvo i mjesnu samoupravu pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.
3.Okrivljenik je, ispitan u postupku, u svom iskazu naveo da se ne smatra krivim. Točno je da je on vlasnik označenog vozila te je osobno primio obavijest G.S. o počinjenom prekršaju. U roku od 15 dana od primitka obavijesti dostavio je G.S. tražene podatke putem pošte, a također im je naveo kako je on parkirao vozilo na mjestu za invalide, za što ima odobrenje budući mu je izdan znak pristupačnosti kao osobi s invaliditetom. Naknadno je dostavio i rješenja S.D. županije klasa: UP/I- 350-04/23-0001/0608 i urbroj:2181/1-05-02/0423-0002 od 29. lipnja 2018. i klasa:
UP/I-350-04/23-0001/0608 i urbroj:2181/1-0502/04-23-0002 od 3. srpnja 2023. te znak pristupačnosti SA 59858.
4.U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u izvještaj o počinjenom prekršaju s fotografijama, pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju, izvršen je uvid u dostavnicu obavijesti, u neispunjeni formular s traženim podacima, u rješenja S.d. županije klasa: UP/I-350-04/23-0001/0608 i urbroj:2181/1-0502/04-23-0002 od 29. lipnja 2018. i klasa: UP/I-350-04/23-0001/0608 i urbroj:2181/1-05-02/04-23-0002 od 3. srpnja 2023. te znak pristupačnosti SA 59858, u izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenika te u kompletan spis.
5.Prema izvještaju o počinjenom prekršaju s fotografijama, vozilom reg. oznake ..., 20. siječnja 2021. u 14,57 sati u S., na kolniku Ulice ..., počinjen je prekršaj kažnjiv po čl. 82. st. 1. toč. 13. kažnjiv po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa.
6.Prema obavijesti o počinjenom prekršaju, od okrivljenika je kao vlasnika označenog vozila kojim je počinjen prekršaj kažnjiv po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zatraženo da u roku od 15 dana od primitka obavijesti G.S. dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala njegovim vozilom.
7.Prema povratnici obavijesti, ista je uručena okrivljeniku u vlastite ruke 29. srpnja 2020.
8.Uvidom u rješenja Splitsko-dalmatinske županije klasa: UP/I-350-04/23- 0001/0608 i urbroj:2181/1-05-02/04-23-0002 od 29. lipnja 2018. i klasa: UP/I- 35004/23-0001/0608 i urbroj:2181/1-05-02/04-23-0002 od 3. srpnja 2023. te znak pristupačnosti SA 59858 razvidno je da je okrivljeniku izdan znak pristupačnosti za razdoblje od 29.lipnja 2018. do 29.lipnja 2023.Navedeni znak važi samo kada vozilom upravlja osoba s invaliditetom ili se ta osoba nalazi u vozilu i isti se stavlja ili privremeno lijepi u donji lijevi kut prednjeg vjetrobranskog stakla vozila.
9.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, Ministarstva pravosuđa i uprave proizlazi da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske.
10.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika te ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.
11.Odredbom čl.229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5. st. 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
12.Odredbom čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
13.U postupku nije sporno da je okrivljenik vlasnik označenog vozila koje je 20. siječnja 2021. u 14,57 u S. na kolniku Ulice... zatečeno zaustavljeno ili parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Nije sporno da je 29.srpnja 2020. okrivljeniku osobno bila uručena obavijest o počinjenom prekršaju kojom je od istog bilo zatraženo da u roku od 15 dana dostavi podatke osobe koja je označenim vozilom predmetne prigode upravljala. U postupku je sporno je li okrivljenik dostavio tražene podatke.
14.Izvršenim uvidom u formular s traženim podacima proizlazi da okrivljenik istog nije ispunio, niti podnesak s dostavljenim podacima prileži spisu.U odnosu na znak pristupačnosti i rješenja na koja se okrivljenik poziva, predmet je ovog postupka nedostavljanje podataka o vozaču, dok bi eventualno pravo parkiranja na mjestu za invalide bilo predmet postupka zbog prekršaja iz čl.82. st.1. toč.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji, međutim, protiv okrivljenika nije vođen upravo zbog nedostavljanja podataka o vozaču. Slijedom navedenog, a kako je u postupku utvrđeno da podatke koji su od njega traženi okrivljenik nije dostavio, dakle nije postupio po traženju tužitelja, u postupku je utvrđeno da je kao vlasnik označenog vozila propustio ispuniti zakonsku obvezu, čime je ostvario sva pravna obilježja prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 229. st. 7. istog Zakona.
15.Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo prekršajnu nekažnjavanost, dok nije našao otegotnih okolnosti. Uzimajući u obzir visinu novčane kazne za prekršaj u svezi kojeg podaci nisu dostavljeni (92,91 eura), primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je ublažio novčanu kaznu te istu izrekao u iznosu 200,00 (dvjesto) EURA, držeći da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije.
16.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.
17.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, kao i njegovo imovno stanje.
Split, 25.rujna 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Anđelka Vladović,v.r
Ana Belić Radovani,v.r
Sudska savjetnica
Jelena Ćurković,v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
