REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3882/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać-Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari I. tužiteljice LA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. tužiteljice ĐA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] III. tužitelja VA, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koje zastupa punomoćnik Damir Rudeš, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Grada Zagreba, OIB 61817894937 iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, kojeg zastupa punomoćnica Željka Karlović, odvjetnica u Zagrebu, radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2044/2024-2 od 20. svibnja 2024., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2008/14-33 od 12. veljače 2024., na sjednici održanoj 25. rujna 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2044/2024-2 od 20. svibnja 2024., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2008/14- 33 od 12. veljače 2024., kojim je odbijen prijedlog tužitelja za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2008/2014-28 od 4. svibnja 2023.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen, dok je stavkom drugim toga članka propisano da će se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primijeniti odredbe toga Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.
4. Rješenje drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno rješenje suda prvoga stupnja kojim je odlučeno o prijedlogu za ukidanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti sudske odluke nije rješenje kojim se postupak pravomoćno dovršava.
5. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari nije moguće dopustiti reviziju (tako ovaj sud i u odlukama: Revd-1861/20 od 29. srpnja 2020., Revd 1092/2023 od 5. travnja 2023., Revd 2193/2022-2 od 10. studenog 2022. i drugima) pa je prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 400. st. 2. ZPP-a.
Zagreb, 25. rujna 2024.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
