Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: Kov-272/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Muže Andreić kao predsjednika vijeća te Andrijane Žugaj Jambrek i Korane Golić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. B. zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. u vezi članka 34. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. - dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KO-DO-282/2024 od 23. svibnja 2024., na ročištu održanom 25. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 98. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku («Narodne novine» broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11- Odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08), u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08,
okrivljenom I. B., OIB: …, sinu J. i M. B., djev. L., rođenom ..., u S. B., s prebivalištem u mjestu B., kbr. 27, općina D. K., državljaninu Republike Hrvatske,
produljuju se mjere opreza
naložene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KP-DO- 1045/2023 od 28. prosinca 2023. te produljivane rješenjima Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj Kir-DO-1/2024 od 7. ožujka 2024. i Kir-DO-1/2024 od 23. svibnja 2024. i to:
- zabranom približavanja određenoj osobi i zabranom uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom iz članka 98. stavak 2. točke 4. i 5. ZKP/08, i to žrtvi M. B., OIB: …, kojem se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s imenovanim.
II. Na temelju članka 98. stavak 7. ZKP/08 naložene mjere opreza trajati će dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, s time da će sud svaka dva mjeseca po službenoj dužnosti ispitivati postoji li potreba za mjerama opreza te ih rješenjem produljiti ili ukinuti ako više nisu potrebne.
III. Naložene mjere opreza izvršavat će Policijska uprava sisačko – moslavačka, Postaja granične policije H. K. koja će u slučaju kršenja mjera opreza od strane okrivljenika odmah obavijestiti ovaj sud.
IV. Upozorava se okrivljenika da će se u slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza iste zamijeniti istražnim zatvorom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 23. svibnja 2024., optužnicu broj KO-DO-282/2024 protiv okrivljenog I. B., zbog kaznenog djela protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom u pokušaju – opisano u članku 118. stavak 1. u vezi članka 34. KZ/11, a kažnjivo po članku 118. stavak 1. KZ/11, te predložilo sudu da produlji mjere opreza koje su okrivljeniku izrečene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KP-DO-1045/2023 od 28. prosinca 2023. te produljivane rješenjima Općinskog državnog odvjetništva u S. broj Kir-DO-1/2024 od 7. ožujka 2024. i Kir-DO-1/2024 od 23. svibnja 2024. i to mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 u odnosu na žrtvu M. B..
2. Na ročištu koje je održano dana 25. rujna 2024. radi ispitivanja potrebe za produljenjem mjere opreza pročitan je prijedlog ODO S. iz optužnice KO-DO- 282/2024 obzirom da nitko iz ODO S. nije pristupio sjednici, a niti je pristupio uredno pozvani okrivljenik.
3. Pozvan da se očituje u vezi prijedloga za produljenjem mjera opreza, oštećeni M. B. iskazao je da se okrivljenik pridržava izrečenih mu mjera opreza te nije uspostavljao kontakt sa oštećenikom. Nadalje je naveo da okrivljenik po njegovom saznanju sada živi kod sestre, negdje na području K.. Također, navodi kako nije više potrebno produljiti ove mjere opreza jer se on okrivljenika ne boji niti se boji da bi na štetu istoga počinio neko drugo kazneno djelo, iako okrivljenik već duži niz godina istome prijeti da će ga ubiti, a on njemu ništa nije nažao učinio. Dodaje da je okrivljenik mlađe životne dobi u odnosu na njega. Inače, okrivljenik živi u mjestu B. koje je četiri kilometra udaljeno od njegovog mjesta.
4. Nakon izvršenog uvida u spis, vijeće je utvrdilo da i nadalje egzistiraju razlozi zbog kojih su mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KP-DO-1045/2023 od 28. prosinca 2023. te produljivane rješenjima Općinskog državnog odvjetništva u S. broj Kir-DO-1/2024 od 7. ožujka 2024. i Kir-DO-1/2024 od 23. svibnja 2024.
5. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo na način kako ga tereti optužba proizlazi iz dokaza priloženih uz optužnicu i to zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve M. B. u kojem iskazu je žrtva detaljno i okolnosno opisala predmetni događaj, odnosno da je dana 27. prosinca 2023. stajao kod svoje ograde te je vidio da okrivljenik vozi svoj automobil Š.. U jednom trenutku naglo je namjerno autom skrenuo na njegov most u dvorište i udario ga autom, retrovizorom u desnu ruku, a zatim i u tijelo. Tom prilikom je ozlijedio ruku i tijelo te je došla i hitna pomoć koja mu je pružila medicinsku pomoć. Nadalje, oštećenik navodi da pretpostavlja da je okrivljenik to napravio zbog toga što ga je optuživao da vozi njegov auto, a što nije istina jer on njegov auto nikada nije dirao. Dakle, iz dokaza u spisu proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni I. B. počinio kazneno djelo za koja ga se tereti, čime je ispunjen osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora u smislu članka 123. stavak 1. ZKP/08.
6. Nadalje, vijeće je stajališta da i dalje egzistira zakonska osnova za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 odnosno postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti kazneno djelo ili počiniti teže kazneno djelo za koje je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu kaznu. Ovo stoga što iz iskaza svjedoka – žrtve proizlazi da su odnosi između njega i okrivljenika narušeni, a kako je okrivljenik kritične zgode oštećenog tjelesno ozlijedio upravljajući svojim automobilom, a iz iskaza žrtve danom na ročištu proizlazi da okrivljenik već duži niz godina prijeti oštećeniku smrću, to je stav vijeća da navedene okolnosti upućuju na opasnost od ponavljanja kaznenog djela.
8. Međutim, optužno vijeće je mišljenja da se navedena opasnost i nadalje može otkloniti mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 kao blažim mjerama od istražnog zatvora jer iz spisa proizlazi da se okrivljenik pridržava naloženih mjera opreza što upućuje na zaključak da su mjere opreza postigle svrhu te da se opasnost od ponavljanja djela i nadalje može otkloniti izrečenim mjerama opreza.
9. Stoga je optužno vijeće produljilo mjere opreza određene rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u S. broj KP-DO-1045/2023 od 28. prosinca 2023. te produljivane rješenjima Općinskog državnog odvjetništva u S. broj Kir-DO-1/2024 od 7. ožujka 2024. i Kir-DO-1/2024 od 23. svibnja 2024.
U Sisku 25. rujna 2024.
Predsjednica vijeća
Gordana Muža Andreić, v.r.
