REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U

SPLITU

Split, Domovinskog rata 4/III

Pp – 5713/2021-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Šuker, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. Č., povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod broj: 511-12-36/05-2-884-1/2020 od 09. listopada 2020., radi prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), a kažnjivo po članku 163. stavak 8. istoga Zakona, dana 25. rujna 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona,

odbija se optužba

protiv okrivljenika A. Č., OIB: … sina pok. J. i J.1 djev. G., rođenog ... u K., s prebivalištem u S., po zanimanju energetičar, umirovljenik, mjesečna mirovina: 480,00 eura, neoženjen, bez djece, srednje-loše imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,

zbog prekršaja iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), a kažnjivo po članku 163. stavak 8. istoga Zakona,

počinjenog na način da je 9. listopada 2020. u 08:50 sati u S., na kolniku Z. n. g. upravljao osobnim vozilom marke VW G registarske oznake ST …, a da tijekom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je odredio proizvođač, Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 4. istoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Pp – 5713/2021-5

Obrazloženje

1.PU splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem od 9. listopada 2020. izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

2.Cjelokupni predmet s prigovorom okrivljenika sud je zaprimio 26. svibnja 2021.

3.Uvidom u spis utvrđeno je da u predmetu je nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka, budući je prekršaj počinjen 9. listopada 2020.

4.Sud našao je da je od dana kada je prekršaj učinjen proteklo tri godine, predviđeno u članku 13. stavak 2. Prekršajnog zakona za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka. Trebalo je stoga, na temelju odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv okrivljenika.

Split, 25. rujna 2024.

Zapisničarka

SUTKINJA

Gordana Šuker (v.r.)

Željka Matkov (v.r.)

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, a putem ovoga suda, u dva ista primjerka bez takse.

DOSTAVITI: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica G. Šuker