Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

Osijek

Poslovni broj: Pn-56/2020-34

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Ljiljani Jakša, u pravnoj stvari tužitelja - predlagatelja osiguranja Autotrans d.d., OIB: 19819724166, Cres, Šetalište 20. travnja 18, ranije Panturist d.d. za prijevoz putnika i turizam, OIB: 33930043548, Osijek, Sv. Leopolda Mandića 33, zastupanog po punomoćniku Krešimiru Medvedu, odvjetniku u Osijeku, protiv tužene – protivnice osiguranja PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Ivanu Skoblaru, odvjetniku u Zadru, radi naknade štete, 24. rujna 2024.

r i j e š i o  j e

Dopunjuje se rješenje ovoga suda posl. broj Pn-56/2020-22 od 6. listopada 2021. na način da u točki II. Izreke, umjesto:

"Privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog parničnog postupka"

ima stajati:

„Ova privremena mjera će trajati do proteka petnaest dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu."

Obrazloženje

1. U spisu ovoga suda posl. broj. Pn-56/2020 donijeto je 6. listopada 2021. rješenje kojim je određena privremena mjera na nekretninama tužene – protivnice osiguranja (točka I.), da će privremena mjera ostati na snazi do pravomoćnog okončanja ovog parničnog postupka (točka II.) te je naloženo Zemljišno-knjižnom odjelu Korenica, Općinski sud u Gospiću, da izvrši zabilježbu privremene mjere u Zbirci pologa isprava (točka III.). Navedeno rješenje dostavljeno je tužitelju - predlagatelju osiguranja 21. listopada 2021.

2. Dana 29. listopada 2021. tužitelj - predlagatelj osiguranja podnosi žalbu protiv predmetnog rješenja, te u bitnome ističe kao je u točki II. rješenja počinjena bitna povreda iz članka 354. stavak 2. točka 11. Zakona o parničnom postupku, budući se u rješenju uopće ne navode razlozi iz kojih je sud odredio trajanje privremene mjere samo do okončanja parničnog postupka, a ne kako je isti predložio, do proteka petnaest dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu."

3. Prema odredbi članka 339. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 82/22. i 114/22 i 155/23. – dalje u tekstu: ZPP) u vezi s odredbom članka 347. ZPP ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti sudskom odlukom ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka sudske odluke predložiti parničnom sudu da se sudska odluka dopuni.

4. Žalbu tužitelja—predlagatelja osiguranja je ovaj sud tretirao kao pravovremen i osnovan prijedlog za dopunu rješenja.

5. Odredbom članka 337. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ) je propisano da u rješenju kojim se određuje prethodna mjera moraju, uz ostalo, biti naznačeni iznos tražbine koja se osigurava, s kamatama i troškovima, mjera osiguranja i vrijeme za koje se ona određuje, dok je stavkom 2. istoga članka propisano da vrijeme za koje se prethodna mjera određuje može trajati najduže do proteka petnaest dana nakon nastupanja uvjeta za ovrhu.

6. Obzirom je tužitelj-predlagatelj osiguranja trajanje privremene mjere predložio u skladu s citiranom odredbom članka 337. stavka 2. OZ-a, to je tom dijelu zahtjeva valjalo udovoljiti i dopuniti rješenje o privremenoj mjeri posl.br. Pn-56/2020-22 od 6. listopada 2021. na način kako to proizlazi iz izreke rješenja.

U Osijeku 24. rujna 2024.

Sutkinja: Ljiljana Jakša

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostavljeno:

1. Krešimir Medved, odvjetnik u Osijeku

2. Ivan Skoblar, odvjetnik u Zadru