Posl.br.: Pp -3170/2024-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog V. Ž. zbog prekršaja iz članka 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N.67/05,48/10,74/11, 80/13,158/13,92/14,64/15, 108/17, 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022) u daljnjem tekstu ZSPC-a, na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Šibensko-kninske, PP Knin, podnesenog pod posl.br.:211-07/24-5/26122 od 24.rujna 2024.g., po službenoj dužnosti , dana 24.rujna 2024.g.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 161. st. 6. Prekršajnog zakona

okrivljeni V. Ž. sin S., OIB:…rođ….sa prebivalištem u K. N., prekršajno osuđivan po prometnim prekršajima, po Potvrdi ministarstva od 24. rujna 2024.g,

oslobađa se od optužbe

I.1. što 23.rujna 2024.g., u 20,48 sati, u mjestu S., ulicom P. G., upravljao motornim vozilom reg. oznake…u vrijeme kada mu je pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca, od 01.rujna 2024.g. do 31.listopada 2024.g.,

da bi dakle postupio protivno odredbi članka 289 st.1. ZSPC-a, kažnjivo po članku 289. st.4. ZSPC-a .

II.Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, PP Knin, podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl.broja protiv okrivljenog V. Ž. zbog uvodno označenog prekršaja .

2. Razmatrajući optužni prijedlog sud je utvrdio da način na koji se okrivljenik tereti za prekršaj iz članka 289.st.1.ZSPC-a nije prekršaj jer u činjeničnom opisu nedostaje podatak o izvršnosti presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu br.: Pp-1730/2024 pravomoćne 02.lipnja 2024.g., na kojoj temelji učin prekršaja iz članka 289.st.1.ZSPC- a, što optužbu čini manjkavom , pa je sud okrivljenika oslobodio od optužbe za navedeno djelo, u smislu članka 161.st.6. Prekršajnog zakona.

3. Odluka o troškovima rezultat je oslobađajuće odluke, u smislu članka 140. Prekršajnog zakona .

Šibenik , 24.rujna 2024.g.

Sutkinja

Marina Belak,v.r.