REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1821/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja FZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ljubičić-Vrdoljak & partneri u Splitu i II-tužiteljice IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivica Parlov, odvjetnik u Splitu, protiv I-tuženika Stečajna masa tvrtke Treći element d.o.o. u stečaju, Split, Ruđera Boškovića 7/125, OIB:80220794641, kojeg zastupa stečajni upravitelj Ante Gabelica, kojeg zastupa punomoćnik Jurica Tomić, odvjetnik u Splitu, i II-tuženika KZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe, te tužitelja u tužbi glavnog miješanja IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Ivica Parlov, odvjetnik u Splitu, protiv I- tuženika FZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu Ljubičić-Vrdoljak & partneri u Splitu, II-tuženika Stečajna masa tvrtke Treći element d.o.o. u stečaju, Split, Ruđera Boškovića 7/125, OIB:80220794641, kojeg zastupa stečajni upravitelj Ante Gabelica, kojeg zastupa punomoćnik Jurica Tomić, odvjetnik u Splitu, i III-tuženika KZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi uknjižbe, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije I-tužitelja FZ protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2565/2020-2 od 20. travnja 2023., kojima je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu broj P-5681/2019 od 11. svibnja 2020., u sjednici održanoj 24. rujna 2024.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije I-tužitelja FZ.
Obrazloženje
1. I-tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2565/2020-2 od 20. travnja 2023. kojima je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu broj P-5681/2019 od 11. svibnja 2020.
2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) zbog pravnih pitanja koja predlagatelj smatra važnim za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni.
3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
4. Prijedlog nije osnovan.
5. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. i čl. 385.a st. 1. ZPP vijeće revizijskog suda je ocijenilo da nisu ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu, jer prema ocjeni ovog suda odgovor na pitanja koja postavlja tužitelj ovise jedino i isključivo o okolnostima pojedinog slučaja i korelaciji između izvedenih dokaza i dokaza koji su predloženi tijekom postupka, a koje sud nije izveo rukovodeći se uvjerenjem u dostatnost dokazne građe za donošenja zakonite odluke.
6. Pored toga nižestupanjski sudovi su dali razloge zbog kojih nije bilo potrebno izvoditi druge dokaze u ovom postupku, te razlog zbog kojeg se dokaz naveden u trećem pitanju koristio prilikom donošenja pobijane odluke.
7. Slijedom iznesenog, a budući da je ocijenjeno da postavljena pravna pitanja nisu važna pravna pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP, prijedlog za dopuštenje revizije je odbijen na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP.
Zagreb, 24. rujna 2024.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug
