Poslovni broj: Pp-12058/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F.P., zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući u žurnom prekršajnom postupku, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/26146, Urbroj: 511-19-44-24-1 od 24. rujna 2024. godine, istog dana,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: F.P., sin A. i M. dj. Š., rođen ... godine u N., OIB: …, s prebivalištem u Z., SSS, zaposlen u T. F. d.o.o., sa sjedištem u Z., s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,
k r i v j e
1) što je dana 24. rujna 2024. godine u 01,20 sati u Z., upravljao vozilom reg. oznake LJ …, desnom prometnom trakom ulice P. u smjeru sjeveroistoka kod kbr. .1., za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola i to u koncentraciji od 1,60 g/kg, što je utvrđeno ispitivanjem alkoholiziranosti putem alkometra,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po istom propisu,
2) što zgode opisane pod točkom 1), te dolaskom do stupa javne rasvjete broj: …, koji se nalazi na mekom terenu sa istočne strane kolnika P.u. nasuprot kbr. 1 C, i ulaskom u blagi pregledni zavoj u lijevo, nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama ceste (blagi pregledan zavoj u lijevo), te gradskim uvjetima vožnje, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, uslijed čega je desnim kotačima vozila naletio na rubni kamen koji se nalazi uz istočni rub kolnika P.u. nasuprot kbr. 1 C, a na kojem nisu nastala oštećenja, nakon čega je u zanošenju i rotaciji po kolniku u smjeru sjeverozapada, sletio s kolnika preko rubnog kamena a na kojem nisu nastala oštećenja i nogostupa koji se nalazi sa zapadne strane kolnika P.u. kod kbr. 1 C, na mekani teren, kojom prilikom je sa prednjim više lijevim bočnim dijelom vozila naletio na dva metalna stupića vlasništvo poduzeća Z.h. d.o.o. podružnica Z.c., a koje je pomaknuo i izbacio iz ležišta na mekani teren sa zapadne strane kolnika kod kbr. 1 C P.u, a potom je sa prednjim dijelom i desnim bočnim dijelom vozila naletio i na žičanu ogradu sa tri metalna stupa sa betonskim postoljem kbr. 1 C P.u., vlasništvo poduzeća Z.h. d.o.o. podružnica Č., a koje je pomaknuo i izbacio iz ležišta, te se zaustavio prednjim lijevim kotačem vozila na nogostupu, a ostalim kotačima vozila na mekom terenu, sa zapadne strane kolnika P.u. kod kbr. 1C, stražnjim desnim kotačem na oštećenoj žičanoj ogradi kbr. 1 C P.u., prednjim dijelom vozila okrenutim u smjeru jugoistoka, u kojoj nesreći je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22), kažnjiv po članku 51. stavak 5., uz primjenu članka 293. stavak 1. istog propisa, zbog čega mu se, temeljem citiranih propisa,
u t v r đ u j e
Za djelo pod točkom 1)
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura).
Za djelo pod točkom 2)
.
novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura)
ili primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljeniku se,
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od od 1.580,00 € (tisućupetstoosamdeseteura).
II. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 24.09.2024. godine u 02,45 sati do dana 24.09.2024. godine u 13,00 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.540,18 € (tisućupetstočetrdeseteuraosamnaestcenti).
III. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
IV. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13,157/13, 110/15,70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se za djelo pod točkom 1) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude, o čemu okrivljenik neće biti posebno obaviješten.
VI. U vrijeme trajanja izrečene mjere okrivljeniku će se uračunati vrijeme za koje mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta.
VII. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zagrebu, dana 24. rujna 2024. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić v.r.
Marija Nogalo
v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica:
Zdenka Pavić
