Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 23. Pp-3152/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Jose Mijalić kao višeg sudskog savjetnika-specijaliste i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. J.-O. zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1.točka 4., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019.,84/2021, 114/2022 i 36/2024), u daljnjem tekstu Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijske postaja Vodice, Klasa: 211-07/24-5/25704, Ur.br. 511- 13-08-24-1 od 19. rujna 2024., u žurnom postupku, 23.rujna 2024.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik M. J. O. OIB:… sin M. i majke M. , rođen… sa prebivalištem u V., drž.RH, po zanimanju profesionalni vozač, vlasnik firme Š. j.d.o. , živi u izvanbračnoj zajednici ,bez djece, mjesečna primanja 1.000,00 eura, ranije prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
- što je tijekom 2023. i 2024.,gotovo svakodnevno činio ekonomsko nasilje u obitelji naspram svog oca M. J.-O., rođenog…, sa prebivalištem u V. i to na način da se trajno nastanio u stanu na prvom katu obiteljske kuće na adresi u V., a koji stan kao i čitava kuća vlasništvo naprijed navedenog M. J.-O., bez prethodno dobivenog njegovog odobrenja, za koje vrijeme tijekom boravka u istom nije podmirivao troškove za režije i stanarinu, niti sudjelovao u podmirivanju zajedničkih troškova, odnosno M. J.-O. je uskraćivao sredstava za održavanje kućanstva na navedenoj adresi te mu time onemogućio korištenje njegove osobne imovine odnosno navedenog stana na prvom katu obiteljske kuće,
II. Čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1.točka 4., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se na temelju odredbe članka 22.,stavak 1., istog Zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
Vrijeme za koje je su okrivljenik uhićen po djelatnicima policije uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) Eur-a pa na ime preostalog iznosa novčane kazne okrivljenik ima platit iznos od 520,36 ( petstodvadeset eura i trideset šest centi) EUR-a .
III.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160.
IV.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena, članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR-a u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj HR 1001005-1863000160,pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
VI. Temeljem članka 17.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku M. J. O. OIB…, sinu M.i majke M., rođen…, sa prebivalištem u V., izriče se
zaštitna mjera
UDALJENJA IZ ZAJEDNIČKOG KUĆANSTVA
na adresi u V., u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, te je u tom razdoblju okrivljeniku zabranjen pristup stanu na prvom katu kao i čitavoj obiteljskoj kući na toj adresi. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu podnositelju zahtjeva- Policijskoj postaji Vodice na čijem se području nalazi naprijed opisana nekretnina u kojoj živi žrtva nasilja u obitelji otac okrivljenika M. J.-O., rođen…Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10.do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva („Narodne novine“ broj: 28/2019), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru
VII.Vrijeme trajanja mjere opreza zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja odnosno obiteljske kuće u V., na adresi … izrečene
od strane PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Vodice od 19.rujna 2024., uračunava se u vrijeme trajanja ove zaštitne mjere.
VIII. Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, članak 19.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom , okrivljenik će se kao počinitelj nasilja u obitelji kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sukladno članku 24. istog Zakona.
Obrazloženje
1. PU Šibensko – kninska, Policijska postaja Vodice, Klasa: 211-07/24- 5/25704, Ur.br. 511-13-08-24-1 od 19. rujna 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika M. J.-O. zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1., točka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, opisanog kao u izreci presude.
2.Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 20.rujna 2024.
3.Okrivljenik M. J.-O. na Zapisnik o ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za prekršaj za koji ga se tereti. Točno je da je tijekom 2023. i 2024., svakodnevno činio ekonomsko nasilje u obitelji naspram svog oca M. J.-O., rođenog…, sa prebivalištem u V. i to na način da se trajno nastanio u stanu na prvom katu obiteljske kuće na adresi u V., ulica… a koji stan kao i čitava kuća je inače vlasništvo njegova oca M. J.-O., bez prethodno dobivenog njegovog odobrenja za koje vrijeme tijekom boravka u istom nije podmirivao troškove za režije i stanarinu, niti sudjelovao u podmirivanju zajedničkih troškova, odnosno da je svom ocu M. J. O. uskraćivao sredstava za održavanje kućanstva na navedenoj adresi te mu time onemogućio korištenje njegove osobne imovine odnosno navedenog stana na prvom katu obiteljske kuće.
3.1.U obrani navodi da je sudjelovao kako u izgradnji predmetnog stana na prvom katu kuće tako i cijele kuće na navedenoj adresi u V. ul.Z., premda ne osporava da je kao vlasnik predmetnog stana na prvom katu kuće kao i cijele kuće u V.,, u zemljišnim knjigama upisan njegov otac M. J.-O..
3.2.Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, molim sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu da do sada nikada nije bio prekršajno osuđivan za prekršaj koji mi se stavlja na teret,
3.3. Ujedno je izjavio da je spreman poštivati zaštitnu mjeru koja je predložena od strane tužitelja ako mu je Sud izrekne odnosno udaljenje iz zajedničkog kućanstva.
4. U dokaznom postupku provedeni su dokazi pregledom i čitanjem Provode obavijesti o počinjenom prekršaju, zapisnika o ispitivanju svjedoka M. J.- O. , M. J.- O., T. J.-O., L. J. –O. , od 19.rujna 2024., kod PP Vodice. zapisnika o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvješće o uhićenju, izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 19.rujna 2024., obavijesti žrtvi nasilja u obitelji na ime M. J.-O., obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, naredba o određivanju mjere opreza i potvrde Ministarstva pravosuđa o prekršajnoj kažnjavanosti od 20.rujna 2024.
5.Prema odredbi članka 8.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su :bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner , sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj liniji zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner , osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.
5.1.Stavak 7.navedenog članka propisuje da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu
povredu temeljnih prava i sloboda.
5.2. Člankom 10.stavak 1., točka 4.,. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, definiran je pojam ekonomskog nasilja u obitelji kao zabrana ili onemogućivanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci.
5.3. Iz prekršajne odredbe članka 22.stavka 1.,istog Zakona proizlazi da ukoliko se počini nasilje iz članka 10.istog Zakona, počinitelj će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 90 dana.
6.Tim Zakonom je u pravni poredak Republike Hrvatske prenijeta Direktiva 2012/99/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25.listopada 2012., i o uspostavi minimalnih standarda za prava, potporu i zaštitu žrtava kaznenih djela te o zamjeni Okvirne odluke Vijeća 2001/220/PUP (SL L 315,14.studenog 2012).
7.Cijeneći obranu okrivljenika i provedene dokaze, koje je sud cijenio kako svako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti i međusobnoj povezanosti, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 10.stavak 1., točka 4.,. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
8.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je počinio terećeno prekršajno djelo i njegovo priznanje je u suglasju s dokazima koji su priloženi u spisu.
9.Okolnost i činjenice koje je okrivljenik naveo u svoju obranu ( da je sudjelovao kako u izgradnji predmetnog stana na prvom katu kuće tako i cijele kuće na navedenoj adresi u V. ul.Z.) nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.
10.Na temelju priznanja okrivljenika koje je u skladu s materijalnim dokazima koji priležu spisu, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa stoga nije provodio daljnje dokaze smatrajući da nema potrebe za njihovim izvođenjem, nego je s osnova priznanja okrivljenika smatrao okrivljeniku dokazanim počinjenje djela prekršaja koji mu se stavlja na teret, te ga oglasio krivim i kaznio kako je to navedeno u izreci ove presude.
11. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje
počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
12.Kao naročito olakotnu okolnost kod odmjeravanja kazne sud je cijenio izraženo kajanje okrivljenika zbog počinjenja prekršaja te iskreno priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije našao pa je okrivljeniku izrekao kaznu propisanu u zakonskom okviru, odnosno za prekršaj iz članka 10.stavak 1., točka 4.,. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekao novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura, odredbom članka 22.stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ( propisana novčana kazna u iznosu od u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana) smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja, te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje Prilikom odabira vrste kazne sud je cijenio činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan za djela iz područja Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa RH od 20.rujna 2024., koja se nalazi u spisu, smatrajući da su se stekli uvjeti za izricanje novčane kazne.
13.Sud je okrivljeniku, temeljem, u izreci citiranog propisa, izrekao zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva (obiteljske kuće u V.) koja mjera će trajati 12 (dvanaest) mjeseci, (ne može biti kraća od jednog mjeseca niti dulja od dvije godine) kako bi se dodatno postigla svrha prekršajnih sankcija, prvenstveno specijalna prevencija, odnosno da se okrivljenika spriječi u daljnjem činjenju djela prekršaja i da se zaštiti žrtva nasilja u obitelji, posebice imajući pri tome u vidu činjenicu, da okrivljenik je tijekom 2023. i 2024.,gotovo svakodnevno činio ekonomsko nasilje u obitelji naspram svog oca, pa sud nalazi da postoji opasnost da bi eventualnim boravkom u istom stambenom prostoru s članovima obitelji, dakle, i sa ocem M. J.-O., okrivljenik mogao ponovo počiniti isto djelo.
13.1.Zaštitnu mjeru će provesti nadležna policijska postaja u skladu s člankom 10.do15.Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji te mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva („Narodne novine“ broj: 28/2019), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.
13.2. Nadalje, okrivljenik je upozoren da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom i na sankciju ako ne postupi u skladu s istom.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona , a određeni su paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Šibenik, 23.rujna 2024.
Sudac
Mirjana Belamarić,v.r.
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić,v.r.
