Poslovni broj: K-226/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Dubravki Pavišić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NO, optužene optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KO-DO-249/2024 od 28. kolovoza 2024., zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11), izvanraspravno, 23. rujna 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje u tekstu: ZKP/08.), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljena NO, MBS: [matični broj subjekta], kćer N i U, rođene UO, rođene **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Slovenije, pismena, sa završenih 5. razreda osnovne škole, nezaposlena, neudata, majka petero djece, srednjeg imovnog stanja,

k r i v a  j e

što je:

- dana 7. kolovoza 2024. u Velikoj Gorici, u 17,09 sati, u cilju neovlaštenog stjecanja tuđih predmeta, došla do prostora trgovine „Lidl“ na adresi [adresa], gdje je s polica navedene trgovine uzela i za sebe zadržala veću količinu proizvoda različitih marki ukupne vrijednosti 550,09 eura, sve vlasništvo trgovačkog društva Lidl Hrvatska d.o.o. k.d., a nakon čega se s tim proizvodima udaljila iz trgovine,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađa – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona.

pa se okrivljena NO, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te joj se na temelju čl. 56. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora na koju je okrivljenica osuđena neće izvršiti ako ista u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenica je dužna platiti troškove ovoga kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je uvodno citiranu optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga, protiv okrivljene NO, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Razmatranjem spisa utvrđeno je da je ispunjena zakonska pretpostavka u smislu čl. 541. st. 1. i 2. ZKP-a za izdavanje kaznenog naloga. Naime, osnovnost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza, a to su: Službena zabilješka o dojavi telefonom od 7. kolovoza 2024. (list 8 spisa), Izvješće policijskog službenika JO (list 9 spisa), Imovinsko – pravni zahtjev oštećenika (list 12 spisa), Preslik računa Lidl Hrvatska d.o.o. k.d. (list 14-15 spisa), Video snimka Lidl Hrvatska d.o.o. k.d. od 7. kolovoza 2024. (list 15a spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 16 spisa), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 7. kolovoza 2024. (list 17 spisa), Izvješća o uvidu u videonadzor PP Velika Gorica od 8. kolovoza 2024. (list 18 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom obavljenog ispitivanja u PP Velika Gorica od 8. kolovoza 2024. (list 20-23a spisa), Zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici s DVD snimkom obavljenog ispitivanja od 9. kolovoza 2024. (list 32-36 spisa).

3. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje terećenog joj kaznenog djela. Ističe kako živi u [adresa], od socijalne pomoći te je majka petero mlt. djece. Napominje kako boravi u [adresa] te planira u Hrvatskoj roditi šesto dijete. O njezinoj mlt. djeci u Sloveniji brine njezina teta UO te napominje kako će ju teta obavijestiti o dolasku sudske pošte koju će ona zatim doći preuzeti. Napominje kako nikada više neće krasti.

4. Iz imovinskopravnog zahtjeva oštećenika trgovačkog društva Lidl Hrvatska d.o.o. k.d. od 7. kolovoza 2024. proizlazi kako je počinjenjem predmetnog kaznenog djela oštećeniku prouzročena šteta u iznosu od 550,09 eura.

5. Iz izvješća policijskog službenika Policijske postaje Velika Gorica proizlazi kako je odgovorna osoba oštećenika, ZO, pregledala otuđene predmete, skenirala ih i utvrdila kako je vrijednost otuđenih predmeta 550,09 eura te je preuzela daljnju brigu o predmetima i iste se vraćaju u daljnju prodaju.

6. Iz izvješća o uvidu u videonadzor kamera trgovine „Lidl“ sa sjedištem u [adresa], povodom kaznenog djela krađa iz članka 228., stavak 1. Kaznenog zakona počinjenog dana 7. kolovoza 2024. u vremenskom periodu od 17,09 do 17,27 sati proizlazi kako ženska osoba koja gura kolica puna raznih prehrambenih i neprehrambenih proizvoda te odlazi do ulaznih vrata, koja se mogu otvoriti samo prilikom ulaska u trgovinu, nakon čega s punim kolicima izlazi van iz trgovine i kreće se po parkiralištu trgovine „Lidl“, te potom istu zaustavlja zaštitar trgovine „Lidl“, koji ju zajedno s kolicima vraća natrag u trgovinu, je upravo okrivljenica ŽO.

7. Sud je mišljenja kako iz svega navedenog nesporno proizlazi kako su se kritične zgode u ponašanju okrivljenice ostvarila sva zakonom propisana obilježja terećenog joj kaznenog djela, odnosno obilježja kaznenog djela krađa iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona.

8. Slijedom svega navedenoga proizlazi da su ispunjeni uvjeti iz članka 541. u svezi sa člankom 540. ZKP da se izda kazneni nalog te je ova optužnica osnovana i na zakonu utemeljena.

9. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Velikoj Gorici 23. rujna 2024.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Biljana Friščić

Dubravka Pavišić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik i njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude, a o istoj odlučuje viši sud.