Poslovni broj:Pp-3168/2024-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik,
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Anđelić, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog R. M. zbog prekršaja iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, na temelju optužnog prijedloga PU Šibensko-Kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, podnesenog pod posl.br.: 211-07/24-5/26083 od 23.rujna 2024.g., nakon održanog i dovršenog žurnog postupka, istog dana, javno i sa bitnim razlozima, u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika sa braniteljem,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni R. M., OIB:…, sin T. i K., djev. A., rođen… u Š., sa prebivalištem u Š., državljanin RH, nezaposlen, bez stručne spreme, neoženjen, bez djece, osuđen ovosudskom odlukom pod br,: Pp-2734/2023 pravomoćna 28.listopada 2023.g., zbog prekršaja iz članka 65.Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, članka 286.st.12. , 238.st.7. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 54.st.3.Zakona o suzbijanju droga , po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 23.rujna 2024.g.,
k r i v j e
I.1. što je 22. rujna 2024.g., u 21.40 sati u Š., u džepu hlača posjedovao pvc smotuljak, ispunjen drogom "marihuanom" bruto mase 9,1 grama i jedan pvc smotuljak ispunjenog drogom "heroin" bruto mase 7,0 grama, koju su drogu djelatnici policije oduzeli uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj : 01528416 od 23.rujna 2024.g.,
što je dakle, postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer je neovlašteno posjedovao tvari i pripravke koji su propisom proglašene drogom, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
I.2. što je 23.rujna 2024.g. u 12,53 sati u kući u Š., koju koristi, neovlašteno posjedovao pet ampula Trenbolone Acethate 100 mg, tri ampule Trenbolone acetate 100mg,sedam ampula Testosterone Propinate 100 mg, kao i jednu digitalnu vagu marke” Simpex basic”,srebrene boje, jednu digitalnu vagu marke „ Tuff-Weigh”, naračanste boje nepoznate marke, što je po policijskim službenicima pronađeno na temelju naloga Županijskog suda u Šibeniku br.: Kir-t-183/24,
što je dakle, postupio protivno odredbi članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, jer je neovlašteno posjedovao tvari i pripravke koji su propisom proglašene drogom, čime je počinio prekršaj iz članka 3.st.1.Zakona o zlouporabi droga i kažnjiv po članku 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
II. Na temelju članka 39.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona , u svezi članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se,
izriče
novčana kazna od 2.600,00 (dvije tisuće šesto ) eura
II.2.Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik od 22. rujna 2024.g u 21.50 sati do dana 23. rujna 2024. u 16.30 sati kada je doveden na Sud, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
II.2. Temeljem članka 33.st.10.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj :1001005-1863000160.
II.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
IV. Na temelju članka 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno oduzima droga „marihuana „ mase 9,1 grama, droga „heroin” mase 7,0 grama , koju su drogu djelatnici policije oduzeli uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj : 01528416 od 22.rujna 2024.g., te pet ampula Trenbolone Acethate 100 mg, tri ampule Trenbolone acetate 100mg,sedam ampula Testosterone Propinate 100 mg, te jednu digitalnu vagu marke” Simpex basic”,srebrene boje, jedna digitalnu vagu marke „ Tuff- Weigh”, naračanste boje nepoznate marke, koju su drogu i vage djelatnici policije oduzeli uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj : 00104849 od 23.rujna 2024.g., što će se po pravomoćnosti ove presude komisijski uništiti.
V.Na temelju članka 64.st.4.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga prema okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera obveznog liječenja ovisnosti od droga u trajanju od 12 ( dvanaest ) mjeseci, koju će izvršiti nadležno tijelo po pravomoćnosti presude
VI. Na temelju članka 139.st.1.Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka od 30,00( trideset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br.:1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog posl.broja protiv okrivljenog R. M. , zastupanog po branitelju V. K., odvjetniku iz Š., zbog uvodno označenog prekršaja.
2. Okrivljenik je u odnosu na okolnosti optužbe , u navodima svoje obrane , iskazao da je 22. rujna 2024.g. u 21.40 sati u Š., u džepu hlača posjedovao pvc smotuljak, te kada je vidio policijskog službenika da se dao u bijeg do Ulice… gdje su ga sustigli policijski službenici i od njega da su oduzeli jedan pvc smotuljak ispunjen drogom "marihuanom" bruto mase 9,1 grama i jedan pvc smotuljak ispunjenog drogom "heroin" bruto mase 7,0 grama. Priznao je da se radi o drogi marihuana i drogi heroin. Dodao je da je 23. rujna 2024.g.u vremenu od 12.15 do 12.53 sati temeljem Naloga Županijskog suda u Šibeniku od strane policijskih službenika izvršena pretraga kuće u Š., koju koristi na adresi Š., gdje su pronašli pet ampula Trenbolone Acethate 100 mg, tri Ampule Trenbolone acetate 100 mg i sedam ampula Testosterone Propinate 100 mg. Dodao je da je posjedovao jednu digitalnu vagu marke "Simpex Basic", srebrne boje, jednu digitalnu vagu marke "Tuff-Weigh", narančaste boje, jednu malu digitalnu vagu srebrne boje ,nepoznate marke, što mu je sve oduzeto uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta.
Nadalje, se branio da se liječio od ovisnosti o drogama, no zadnji put da je posjetio liječnika prije više mjeseci, no sada da je posrnuo pa se namjerava ponovno podvrgnuti liječničkom pregledu. On da je jučer posjetio svoju liječnicu L. Z. koja mu je dala uputnicu za krvnu sliku a potom je namjeravao podvrgnuti se pregledu kod psihijatra , dr. M. V. ili dr. S.. Upitan odgovorio je da je jučer konzumirao drogu "metadon" i "heroin".
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br.: 01528416 od 22.rujna 2024.g., u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br.: 00104849 od 23.rujna 2024.g., u Zapisnik o privremeno oduzetim predmetima od 22.rujna 2024.g., od 23.rujna 2024.g., u Nalog Županijskog suda za pretragu doma i drugih prostorija Kir-t-183/2024. u Potvrdu ministarstva od 23.rujna 2024.g.
4. Kako je okrivljenik priznao da je 22. rujna 2024.g., u 21.40 sati u Š., u džepu hlača posjedovao pvc smotuljak, ispunjen drogom "marihuanom" bruto mase 9,1 grama i jedan pvc smotuljak ispunjenog drogom "heroin" bruto mase 7,0 grama, koju su drogu djelatnici policije oduzeli uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj : 01528416 od 23.rujna 2024.g., te da je 23.rujna 2024.g. u 12,53 sati u kući u Š., koju koristi, neovlašteno posjedovao pet ampula Trenbolone Acethate 100 mg, tri ampule Trenbolone acetate 100mg,sedam ampula Testosterone Propinate 100 mg, koja je po policijskim službenicima pronađena na temelju naloga Županijskog suda u Šibeniku, koju je sud prihvatio cijeneći je okolnosnom , počinio je počinio prekršaj iz članka 3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa ga je, stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
5. Sud je od okrivljenika trajno oduzeo predmete iz naprijed navedenih Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta u smislu odredbe članka 76 .a PZ-a radi opće sigurnosti, zaštite zdravlja ljudi.
6. Sud je prema okrivljeniku primijenio institut produljenog djela obzirom na vremensku povezanost počinjenih prekršaja utvrđujući da je okrivljenik uhićen dana 22.rujna 2024.g. u 21,50 sati , kada je kod njega pronađena droga opisana u točki I.1. izreke presude, do 23.rujna 2024.g. do 16,00 sati kada je doveden na sud, a dana 23.rujna 2024.g. u vremenu od 12,15 sati do 12,53 sata izvršena je pretraga stana kojeg koristi u Šibeniku, kada je pronađena droga opisana u točki I.2.izreke presude. Člankom 39.st.3. Prekršajnog zakona određeno je da je produljeni prekršaj počinjen kad je počinitelj počinio više istih ili istovrsnih prekršaja koja s obzirom na način počinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge okolnosti što ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu. Dakle, na potpuno identičan način je okrivljenik počinio prekršajno djelo 22.rujna 2024.g. i 23.rujna 2024. , a kako se radi o činjenju istog prekršajnog djela i kako su ta djela počinjena na isti način i uzastopce u kratkom vremenskom razdoblju, sud je takvo ponašanje okrivljenika kvalificirano kao jedno produljeno kazneno djelo iz čl.39.st.3.Prekršajnog zakona.
7.Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru liječenja ovisnosti od droge sa ciljem otklanjanja opasnosti da će zbog ovisnosti o drogama ponovno počiniti prekršaj neovlaštenog posjedovanja droga, a da je okrivljenik ovisnik o drogama proizlazi iz njegove obrane da se liječio od ovisnosti kod psihijatra dr.S. , u čemu da nije uspio jer je ponovno posegnuo za drogom.
8. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud je imao u vidu izraženu želju da se podvrgne liječenju, dok je od posebno otegotnih okolnosti utvrdio da je djelo iz članka 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga počinio u specijalnom povratu, razvidno iz odnosne Potvrde iz uvoda presude, izrekao novčanu kaznu primjenom članka 39.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona, primjenjujući institut produljenog djela , uz pouku da je Zakonom zapriječena novčana kazna u rasponu od 663,00 eura do 2654,46 eura ili kazna zatvora do 60 dana, smatrajući je adekvatnom težini počinjenog prekršaja, sve u uvjerenju da će se upravo izrečenom kaznom na strani okrivljenika postići da ubuduće neće činiti ovakva ili slična prekršajna djela.
9. Odluka o troškovima rezultat je osuđujuće odluke, imovinskih prilika okrivljenika, duljine i složenosti postupka, a temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona.
Šibenik, 23.rujna 2024.g.
Sudac
Marina Belak,v.r.
