REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-387/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u pravnoj stvari tužitelja MŠK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Jasni Matičević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice MŠ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Ireni Gulan Šimurina, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tužitelja koji je prihvaćen rješenjem Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1972/2022 od 10. rujna 2024., da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, 23. rujna 2024.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Gospiću.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zadru, rješenjem poslovni broj P-1972/2022 od 10. rujna 2024., prihvatio je prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Navedeno obrazlaže činjenicom da je doc. dr. sc. RŠ, ranije tuženik ad. 2., sada prednik tuženice, zadarski psihijatar, profesor, bivši ravnatelj Psihijatrijske bolnice Ugljan, i kroz duži period bio imenovan za stalnog sudskog vještaka pred Općinskim i Županijskim sudom u Zadru, zbog čega poznaje gotovo sve suce toga suda, s kojima je surađivao u radu. Zbog navedenog smatra da navedeno predstavlja važne razloge da se u ovom predmetu za postupanje odredi drugi stvarno nadležan sud.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 dalje: ZPP) je propisano da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. Razlozi zbog kojih je ovome predmetu zatražena svrsishodna delegacija, a koji se poglavito odnose na činjenicu da je doc. dr. sc. RŠ, ranije tuženik ad. 2., sada prednik tuženice, zadarski psihijatar, profesor, bivši ravnatelj Psihijatrijske bolnice Ugljan, i kroz duži period bio imenovan za stalnog sudskog vještaka pred Općinskim i Županijskim sudom u Zadru, zbog čega je poznavao gotovo sve suce toga suda te s istima surađivao, uzimajući pri tome u obzir i ukupne okolnosti konkretnog slučaja, važni su razlozi u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP, da se za postupanje u predmetu poslovni broj P-1972/2022, umjesto Općinskog suda u Zadru, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.
6. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 23. rujna 2024.
Sudac
Željko Pajalić
