REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-72/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajaliću, u ostavinskom postupku iza pok. FU, sin F, umirovljenika iz [adresa], rođenog **.**.1943., a umrlog **.**.2005., državljanina Republike Hrvatske, rješavajući sukob stvarne i mjesne nadležnosti između Županijskog suda u Osijeku, koji se rješenjem poslovni broj Gž-2719/2021-1 od 28. siječnja 2022. oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi u ostavinskom predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, po žalbi na rješenje broj O- 850/2020-4 od 7. prosinca 2020. i Županijskog suda u Vukovaru, a koji sukob je izazvao Županijski sud u Osijeku dopisom poslovni broj Gž-2719/2021-4 od 28. veljače 2022., 23. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e:

Za odlučivanje o žalbi podnesenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-850/2020-4 od 7. prosinca 2020. nadležan je Županijski sud u Osijeku.

Obrazloženje

1. Županijski sud u Osijeku , rješenjem poslovni broj Gž-2719/2021-1 od 28. siječnja 2022. oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi u ostavinskom predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, po žalbi na rješenje broj O-850/2020-4 od 7. prosinca 2020., te predmet ustupio Županijskom sudu u Vukovaru. Navodi da je u ovome predmetu već postupao Županijski sud u Vukovaru, odnosno koji je već odlučivao o ovom predmetu, pozivom na odredbu čl. 5. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne Novine" 67/18. - dalje: ZPSS).

2. Županijski sud u Vukovaru nije prihvatio svoju nadležnost, s obrazloženjem da treba primijeniti iznimku iz odredbe čl. 50. st. 4. Pravilnika o radu u sustavu e-Spis ("Narodne Novine" broj 36/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21. 99/21. i 145/21. - dalje: Pravilnik) jer iako je Županijski sud u Vukovaru u tom predmetu rješenjem broj Gž-841/2019 od 23. siječnja 2020. godine ukinuo rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu, broj O-5187/2018 od 18. srpnja 2019. godine i predmet vratio na ponovni postupak, predmetno rješenje doneseno u nastavku postupka druge je vrste, te da je žalbu protiv kasnije odluke druge vrste nadležan rješavati županijski sud kojemu je predmet dodijeljen primjenom odgovarajućeg algoritma sustavom e-Spisa, tj. Županijski sud u Osijeku.

3. Za odlučivanje o žalbi podnesenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj O-850/2020-4 od 7. prosinca 2020., stvarno i mjesno nadležan je Županijski sud u Osijeku.

4. Iz stanja spisa proizlazi:

- da je Županijski sud u Vukovaru u konkretnom ostavinskom predmetu rješenjem broj Gž-841/2019 od 23. siječnja 2020. godine ukinuo rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu, broj O-5187/2018 od 18. srpnja 2019. godine i predmet vratio na ponovni postupak,

- da je Općinski građanski sud u Zagrebu popratnim izvješćem od 6. prosinca 2021. godine dostavio Županijskom sudu u Osijeku sudu na odlučivanje žalbu zakonske nasljednice ĆU protiv rješenja toga prvostupanjskog suda broj O- 850/2020-4 od 7. prosinca 2020., kojim se rješava: "Ukida se potvrda pravomoćnosti ovosudnog rješenja poslovni broj 60 O-8196/2005-40 od dana 13. listopada 2017.g. kojim je prekinut ostavinski postupak iza pok. FU te nasljednici upućeni pokrenuti parnicu."

5. Odredbom čl. 50. st. 4. Pravilnika propisano je da predmete osnovane u povodu žalbe protiv presuda općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e-Spis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinog županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

6. U konkretnom predmetu, sada se pobija rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O-850/2020-4 od 7. prosinca 2020. kojim se ukida potvrda pravomoćnosti rješenja istoga suda poslovni broj O-8196/2005-40 od dana 13. listopada 2017. kojim je prekinut ostavinski postupak iza pok. FU te nasljednici upućeni pokrenuti parnicu, odnosno radi se o odluci druge vrste u odnosu na rješenje o nasljeđivanju.

6.1. Budući da je u ovom predmetu Županijski sud u Vukovaru odlučivao o žalbi protiv rješenja o nasljeđivanju, dakle ranije odluke druge vrste, pravilno je spis dodijeljen u rad Županijskom sudu u Osijeku koji je nadležan donijeti odluku o žalbi protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O-850/2020-4 od 7. prosinca 2020. kojim se ukida potvrda pravomoćnosti rješenja istoga suda poslovni broj O-8196/2005-40 od dana 13. listopada 2017. kojim je prekinut ostavinski postupak iza pok. FU te nasljednici upućeni pokrenuti parnicu, na temelju odredbe čl. 50. st. 4. Pravilnika.

Zagreb, 23. rujna 2024.

Sudac

Željko Pajalić