REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj Pp-213/2022-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, uz sudjelovanje Marije Obradović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I.K. iz K…, , OIB: …, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 1. i čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora okrivljenika protiv Prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, broj … od 2. studenog 2021.,nakon završene glavne i javne rasprave održane dana 23. rujna 2024. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/22 – dalje PZ)

OKRIVLJENIK: I.K. sin pok. …, rođen …. u …, prebivalištem u …, državljanin RH, SSS, nezaposlen,uzdržava se povremenim radom na dnevnicama s prosječnim €, neoženjen, bez djece OIB: …, mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00

osuđivan,

k r i v  j e

II. što je dana 1. studenog 2021. godine u 22,12 sati u gradu Metković, na kolniku državne ceste D-9 i ulice Ivana Gundulića, kod kućnog broja 1, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom M1 - osobnim automobilom marke Volkswagen Polo 1,9 registarske oznake ..., a nije se kretao obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, već je povremeno prelazio na dio kolnika namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera, čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 , 42/20 85/22, 114/22 – dalje: ZOSPC), kažnjiv po čl. 47. st. 3. istog zakona, sa 1,29 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 1,39 g/kg, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, što iznosi 1,29 g/kg izmjereno alkometrom Drager 6820 ARLA 0440, odnosno za kojeg je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC- a, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog zakona,

III. pa Sud okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl. 47. st. 1. ZOSPC-a, na temelju čl. 47. st. 3. istog zakona, utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 30,00 €, za prekršajno djelo iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a na temelju čl. 199. st. 7. ZOSPC-a sud okrivljeniku utvrđuje novčanu kaznu u iznosu od 660,00 €

te mu na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a ,

i z r i č e

ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 690,00 € (šestodevedeseteura).

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju članka 58. PZ- a u vezi s čl. 199. st. 12. ZOSPC-a, okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.

VI. Na temelju odredbe čl. 58. st. 4. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije uračunava i vrijeme od 1. studenog 2021. do 2. studenog 2021. kada mu je vozačka dozvola bila oduzeta od strane PP Metković.

VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. PZ, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika I.K., zbog prekršaja iz čl. 47. st. 1. i čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 7.300,00 kuna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci te obveza plaćanja troškova postupka u iznosu od 66,36 €.

2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor iz kojeg proizlazi da poriče počinjenje prekršaja iz čl. 47. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok ne poriče da je prije upravljanja vozilom konzumirao alkohol povodom čega mu je izmjereno 1,29 g/kg.

3. Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.

4. Okrivljenik je radi iznošenja obrane pozvan na glavnu raspravu pred ovim sudom te je izjavio da priznaje kao točne sve navode iz optužnog prijedloga, da mu je žao što je do ovoga došlo i da se kaje, da je spreman snositi sve posljedice zbog počinjenja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PP Metković od 1. studenog 2021. (list 7 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 1. studenog 2021. (list 8 spisa) naredbu o određivanju mjere opreza PP Metković od 1. studenog 2021. (list 9 spisa) te je na kraju dokaznog postupka izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije od 17. lipnja 2024. godine iz koje je utvrđeno da je okrivljenik osuđivan presudom Općinskog suda u Metkoviću: posl. br. Pp-… od 21.12.2022 koja je postala pravomoćna 22.01.2023 zbog prekršaja iz čl. 163 st. 8., čl. 199 st. 7. ZOSPC-a, presudom Općinskog suda u Metkoviću: posl. br. Pp P-… od 15.03.2023. koja je postala pravomoćna 06.04.2023 zbog prekršaj iz čl. 28 st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čl. 163. st. 8. , i čl. 199. st. 7. ZOSPC-a, presudom Općinskog suda u Metkoviću posl. br. Pp-… od 29.11.2023., koja je postala pravomoćna 18.12.2023., zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3 , i čl. 199 st. 6. ZOSPC-a, presudom Općinskog suda u Metkoviću: posl. br., Pp-… od 06.10.2023., koja je postala pravomoćna 06.10.2023., zbog prekršaja iz čl. 199 st. 6. ZOSPC-a.

6. Nakon ovako provedenog postupka sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, jer je okrivljenikovo priznanje u cijelosti potkrijepljeno materijalnom dokumentacijom u spisu. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu prekršajno djelo iz čl. 47. st. 1. ZOSPC-a, na temelju čl. 47. st. 3. istog zakona utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 30,00 €, a za prekršajno djelo iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a na temelju članka čl. 199. st. 7. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 660,00 € te mu na temelju čl. 39. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 690,00 € (šestodevedeseteura). Prilikom odmjeravanja kazne Sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, izraženo kajanje, dok je otegotnim cijenio okrivljenikovu raniju osuđivanost.

8. Sud smatra da je izrečena ukupna novčana kazna primjerena težini počinjenih prekršaja, stupnju okrivljenikove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra te da će se istom kaznom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz članka 6. i članka 32. PZ-a.

9. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

10. Sud je na temelju čl. 58. PZ- a u vezi s čl. 199. st. 12. ZOSPC-a okrivljeniku uz izrečenu kaznu izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci jer je uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, od 17. lipnja 2024. godine utvrđeno da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 6. i 7. ZOSPC-a. Primjena ove zaštitne mjere u konkretnom slučaju nužna je zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji je predmet ovog postupka i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Naime, opasnost da će počinitelj prekršaja upravljajući osobnim vozilom ugroziti sigurnost prometa ne ovisi samo o prethodnoj osuđivanosti u prometu nego i težini djela. U konkretnom slučaju je riječ o situaciji iz čl. 199. st.12. kojim je propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavaka 7. tog članka zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje devet mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći put, međutim imajući u vidu načelo razmjernosti koje je propisano čl. 51. PZ-a i protupravnu količinu u postupanju okrivljenika ovaj sud smatra da je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci primjerena težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istog.

11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na čl.139. st. 6. PZ-a kojom je pripisano da sud može okrivljenika djelomično ili u cijelosti osloboditi obveze da naknadi troškove postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. ovoga Zakona ako bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati, sve s obzirom na činjenicu da je okrivljenik nezaposlen i da se uzdržava povremenim radom na dnevnicama s prosječnim mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 €.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 23. rujna 2024.

Z a p i s n i č a r k a :

S u t k i n j a :

Marija Obradović

Jelena Ćelić

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude koja se u 2 (dva) primjerka podnosi putem ovog suda .

DNA:

1. Okrivljenik: I.K., …

2. Tužitelj: Policijska postaja Metković