REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-11744/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. L., zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/12462 URBROJ 511-19-44/24-1 od 9. veljače 2024., na osnovu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
I) Prihvaća se prigovor okrivljenika J. L., OIB. …, rođ. ... u K., sin M., iz Z., R. ulica 69, i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/24-4/12462 URBROJ 511-19-44/24-1 od 9. veljače 2024., u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II) Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3 b, Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik J. L. proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura za djelo prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijanog naloga, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i okrivljenik je obvezan naknaditi troškove izdavanja prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.
3. Prigovor je u cijelosti osnovan.
4.Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za ukidanje zaštitne mjere. Naime, okrivljenik priznaje djelo prekršaja i svjestan je svoje odgovornosti i nepromišljenosti, do sada nije prekršajno kažnjavan. Zamolio je da se uzme u obzir da u cijelosti prihvaća odgovornost za prekršaj koji je počinio i da prihvaća posljedice svojih postupaka pa tako i izrečenu novčanu kaznu, da je do sada prekršajno nekažnjavan i da bi mu izrečena zaštitna mjera jako otežala svakodnevno funkcioniranje zbog skrbi o roditeljima koji žive izvan grada, a kojima pomaže, osobito majci zbog njezinog zdravstvenog stanja.
5. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da u konkretnom slučaju nije potrebno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, već će svrha kažnjavanja biti postignuta i izrečenom novčanom kaznom.
6. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3 b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
Zagreb, 23. rujan 2024.
Zapisničar
Sudac
Mirjana Šupljika Svetec
Gordana Prpić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. tužitelju, PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb,
2. pismohrana - ovdje