Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Poslovni broj Kž-508/2024-4

Osijek, Europska avenija 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, suca Vlaste Šimenić-Kovač, predsjednice vijeća, te sudaca Damira Krahuleca i Miroslava Rošca, članova vijeća, uz sudjelovanje Blaženke Livaja, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. D. B., OIB: ..., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima br. K-347/2023- 24 od 3. srpnja 2024. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 19. rujna 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba državnog odvjetnika kao neosnovana, te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima br. K-347/2023-24 od 3. srpnja 2024. godine, temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 118/18, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08), kazneni nalog Općinskog suda u Vinkovcima br. K-347/2023-2 od 10. siječnja 2024. godine stavljen je izvan snage.

1.1. Temeljem čl. 453. toč. 3. ZKP/08 (pogrešno sud navodi „st. 1.“), opt. D. B. oslobođena je optužbe da bi počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11.

1.2. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.

2. Protiv te presude žali se državni odvjetnik zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 470. st. 2. ZKP/08), s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijanu presudu i predmet uputi prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

2.1. U odgovoru na žalbu državnog odvjetnika, opt. D. B., po branitelju I. M., odvjetniku iz N., ističe kako su žalbeni navodi neosnovani, te predlaže žalbu državnog odvjetnika odbiti i potvrditi pobijanu presudu.

3. Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku svojim podneskom br. KŽ-DO-438/2024 od 12. rujna 2024. godine, vratilo je spis sudu nakon razgledavanja, na daljnji postupak.

4. Žalba državnog odvjetnika je neosnovana.

5. Žalitelj (državni odvjetnik) pobija prvostupanjsku presudu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja jer da je prvostupanjski sud iz tako utvrđenog činjeničnog stanja izveo pogrešan zaključak da optužena nije počinila terećeno kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. i 2. KZ/11, navedeno u izreci pobijane presude. Iz sadržaja žalbe je razvidno da državni odvjetnik u žalbi prigovara pravilnosti utvrđenog činjeničnog stanja, daje svoju ocjenu svih izvedenih dokaza, predlažući u suštini drugačiju ocjenu izvedenih dokaza od one ocjene koju je prvostupanjski sud dao u obrazloženju presude.

5.1. Nakon pozorne ocjene i analize izvedenih dokaza prvostupanjski sud pravilno izvodi zaključak kako je jedina nesporna činjenica da je opt. D. B. dana 27. listopada 2023. oko 8,20 sati sa svog mobitela broja ... zvala svog bratića D. B. na njegov mobitel broja ..., a što zaista proizlazi iz obrane optužene i iz podataka TK operatera. Međutim, iz sadržaja obrane optuženice je razvidno poricanje počinjenja terećenog kaznenog djela.

5.2. Iz sadržaja spisa i raspravnih zapisnika razvidno je da je svj. D. B. koristio zakonsko pravo nesvjedočenja obzirom na blisko srodstvo sa optuženicom. Dakle, sadržaj razgovora između opt. D. B. i svj. D. B. nije bili moguće utvrditi izvedenim dokazima

5.3. Da bi opt. D. B. izgovorila prijetnje jedino proizlazi iz sadržaja iskaza ošt. T. B., međutim oštećenik nije osobno čuo sadržaj razgovora između opt. D. B. i njenog bratića D. B.

5.4. Sama činjenica da je došlo do razgovora između opt. D. B. i bratića D. B. po pravilnoj ocjeni prvostupanjskog suda ne dokazuje kako je prilikom tog razgovora optuženica tijekom razgovora s bratićem D. B. izgovorila riječi prijetnje koje bi se odnosile na ošt. T. B. O ovoj okolnosti nemaju saznanja niti policijski službenici koji su izašli na teren.

5.5. Imajući u vidu prethodno navedene činjenice, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, u situaciji kada ni sama žrtva nije čula riječi prijetnje, već su mu preneseni od druge osobe koja na sudu nije iskazivala, pa time ni potvrdila činjenične navode optužbe, prvostupanjski sud pravilno zaključuje kako se izvedenim dokazima ne može utvrditi da je optužena počinila kazneno djelo za koje je optužena.

5.6. Stoga nije osnovana žalba državnog odvjetnika zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Obzirom na navedeno proizlazi da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio sve relevantne činjenice glede kaznenog djela i odgovornosti optužene. O tome je prvostupanjski sud u obrazloženju presude naveo jasne i iscrpne razloge i na koje se upućuje radi izbjegavanja nepotrebnog ponavljanja. Drugostupanjski sud slijedom žalbenih navoda ne nalazi da je u smislu čl. 470. st. 2. ZKP/08, činjenično stanje dovedeno u sumnju glede pravilnosti i stupnja pouzdanosti utvrđenja odlučnih činjenica. Naprotiv, drugostupanjski sud prihvaća razloge koje je o postojanju odlučnih činjenica naveo u obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud, jer su ti razlozi jasni i potpuni, pokazuju da je prvostupanjski sud iz sadržaja izvedenih dokaza i nakon savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima izvodio zaključke o dokazanosti pojedinih važnih činjenica. Žalbeni navodi državnog odvjetnika, kojima u suštini predlaže drugačiju ocjenu izvedenih dokaza, ne dovode u sumnju potpunost i pravilnost činjeničnih utvrđenja prvostupanjskog suda.

6. Slijedom navedenog, žalba državnog odvjetnika nije osnovana, a ne postoje povrede zakona iz čl. 476. st. 1. ZKP/08, na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, tako da je žalbu valjalo odbiti i potvrditi prvostupanjsku presudu (čl. 482. ZKP/08).

Osijek, 19. rujna 2024.

Predsjednica vijeća

Vlasta Šimenić-Kovač