Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Kž-178/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sutkinje Milenke Slivar kao predsjednice vijeća, sutkinje Sanele Horvat kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i sutkinje Sandre Galjar kao članice vijeća, u kaznenom predmetu protiv osuđenika J. J., zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. u vezi s čl. 34. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika J. J. protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj Kv-13/2024-5 (K-376/2019) od 27. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj 19. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e

Žalba osuđenika J. J. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem izvanraspravno vijeće Općinskog suda u Bjelovaru, na temelju čl. 498. st. 5. u vezi st. 1. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.– dalje ZKP), odbilo je zahtjev os. J. J. za tzv. nepravu obnovu kaznenog postupka, koji je dovršen presudom istoga suda broj K-376/2019-34 od 3. svibnja 2021., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu broj Kž- 741/2021-6 od 21. ožujka 2023., kojom je os. J. J. zbog kaznenog djela prijevare u pokušaju iz čl. 236. st. 1. u vezi s čl. 34. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio osuđenik po branitelju I. M., odvjetniku iz Z., zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, sa prijedlogom da se prvostupanjska presuda preinači i da mu se izrekne uvjetna osuda ili rad za opće dobro na slobodi odnosno blažu kaznu, a podredno pobijano rješenje ukine, odnosno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru je, sukladno odredbi čl. 474. st. 1. ZKP-a, nakon razgledanja vratilo spis sudu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Žalitelj ponavlja navode iz zahtjeva za obnovu kaznenog postupka, ističući da je otac maloljetnog djeteta, uzdržava i živi u zajedničkom domaćinstvu s majkom koja je bez sredstava i nije radno sposobna, teško je bolesna, a uz novu okolnost da je osnovao svoj vlastiti OPG na kojem uzgaja i posjeduje ukupno 14 junadi i 7 konja od čega uzdržava sebe i obitelj koje, olakotne okolnosti, prvostupanjski i drugostupanjski sud nisu uzeli u obzir kod odmjeravanja kazne.

6. Suprotno žalbenim navodima, ovo vijeće prihvaća u potpunosti ocjenu prvostupanjskog suda da navedene okolnosti što je osuđenik otac maloljetnog djeteta, što mu je majka bolesna, nesposobna za rad i što je vlasnik OPG same za sebe, nisu takvog značaja da bi očito dovele do njegove blaže osude.

7. Tako je prvostupanjski sud ispravno utvrdio da je navedena okolnost da je otac djeteta bila poznata prvostupanjskom i drugostupanjskom sudu, jer je iz osobnih podataka optuženika bilo vidljivo da je otac maloljetnog djeteta, što samo po sebi ne znači da se radi o olakotnoj okolnosti na strani optuženika, obzirom da iz podataka u spisu ne proizlazi da on uopće skrbi ili na druge načine brine o djetetu. Nadalje, niti nesporna činjenica da mu je majka bolesna sama za sebe ne znači, niti ne proizlazi iz bilo koje dokumentacije u spisu da joj je potrebna stalna skrb, da je radno nesposobna i bez prihoda i da o istoj brine i istu uzdržava upravo i jedino osuđenik. Također činjenica osnivanja vlastitog OPG ne upućuje na činjenicu da on ikoga uzdržava i da OPG uopće ostvaruje prihode.

8. Međutim, i u slučaju da je osuđenik priložio dokaze o svojoj obiteljskoj situaciji, podatke o prihodima, o imovnom stanju majke, brizi o djetetu i majci, ne radi se o olakotnim okolnostima takvog značaja, pogotovo kad se imaju u vidu otegotne okolnosti, da bi, u smislu čl. 498. st. 1. toč. 4. ZKP-a, očito dovele do blaže osude, kako je to pravilno utvrđeno u pobijanom rješenju.

9. Slijedom naprijed izloženog, žalba osuđenika ocjenjena je neosnovanom te je, na temelju čl. 494. st. 3. toč. 2. ZKP-a, odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Bjelovar, 19. rujna 2024.

Predsjednica vijeća

Milenka Slivar v.r.