Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-eu-17/2024-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Zorislava Kaleba i Snježane Hrupek- Šabijan, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe BI zbog kaznenog djela iz članka 353. stavka 1. i 3. i drugih Kaznenog zakonika Republike Mađarske, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-eu-27/2024. od 2. kolovoza 2024. u sjednici vijeća održanoj 18. rujna 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tražene osobe BI kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke, na temelju članka 41. stavka 1. točke b) i stavka 2. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20. i 18/24. - dalje: ZPSKS-EU) dana je suglasnost Saveznoj Republici Njemačkoj za predaju tražene osobe BI, sina B i I, rođenog **.**.2004. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Ukrajine, predanog 29. veljače 2024. Saveznoj Republici Njemačkoj, Republici Mađarskoj, radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela počinjenog prije predaje tražene osobe Saveznoj Republici Njemačkoj, a u povodu europskog uhidbenog naloga Središnjeg okružnog suda u Budimu, Republika Mađarska, od 30. travnja 2024., broj15 Bny 1578/2024/3, izdanog protiv tražene osobe BI, radi vođenja kaznenog postupka zbog kaznenog djela krijumčarenja ljudi počinjenog u poslovnim razmjerama, u zločinačkoj zavjeri iz članka 353. stavka 1 i stavka 3 točaka d) i e) Zakona broj C iz 2012. o Kaznenom zakoniku Republike Mađarske, počinjenog na način da je: tražena osoba, II, zajedno sa ČI, KI i njihovim supočiniteljima, u rujnu i listopadu 2023., imajući saznanja o djelima jedni drugih, organizirano, iz koristoljublja, redovito pomagala stranim državljanima, prvenstveno Č, u protuzakonitiom prelasku srpsko-mađarske državne granice koje su zatim prevozili dalje u druge zemlje zapadne Europe; KI je 7. rujna 2023. uzeo na jednogodišnje razdoblje u najam nekretninu na adresi u [adresa], s ciljem da tamo redovito smještaju ilegalne migrante dok ih ne prevezu u odredišne zemlje u zapadnoj Europi. U iznajmljivanju stana sudjelovao je i II koji je nazočio potpisivanju ugovora o najmu i primopredaji nekretnine, a 8. rujna 2023., u podružnici CIB Banke na adresi u [adresa], IX. kerület Ferenc körút 15, uplatio je i polog za iznajmljivanje nekretnine; supočinitelji BI, EI i KI, točno neutvrđenog dana, ali prije 14. rujna 2023., pomogli su ilegalnim migrantima (njih 92) koji su stigli iz Turske preko srpsko-mađarske državne granice, da uđu na područje Republike Mađarske pa su ih nakon toga, raznim vozilima, odvezli na područje [adresa] i uselili u nekretninu na adresi [adresa], koju su unajmili KI i II, s tim da će ih kasnije, osobnim vozilima i mikrobusevima, prevesti dalje u odredišne zemlje u zapadnoj Europi koje su migranti odredili.
1.1. Pod točkom II izreke na temelju članka 29. stavka 5. točke 4. ZPSKS-EU u vezi s člankom 41. stavkom 2. ZPSKS-EU, suglasnost za predaju tražene osobe odobrena je pod uvjetom da se bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje, tražena osoba, II (osobni podaci kao pod točkom I izreke rješenja), ne smije: a) kazneno goniti niti se protiv njega smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja, b) biti predan drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora, c) izručiti trećoj državi radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela tražena osoba II po branitelju odvjetniku Emilu Cetini, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, "povrede materijalnog prava" i pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske prihvati žalbu i ukine pobijano rješenje te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje ili da preinači pobijano rješenje na način da se zahtjev zbog postojanja očitih nedostataka odbije odnosno odbaci.
3. Sukladno članku 132. ZPSKS-EU u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 84/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio kako su ispunjeni uvjeti iz članka 41. stavka 1. točke b) ZPSKS-EU za davanje suglasnosti Saveznoj Republici Njemačkoj za predaju tražene osobe Republici Mađarskoj.
5.1. Za svoju odluku prvostupanjski sud je iznio jasne, valjane, dostatne i neproturječne razloge o svim činjenicama koje su od utjecaja za davanje suglasnosti za predaju tražene osobe drugoj državi članici. Jednako tako, u točki 5.2. pobijano rješenje sadržava obrazloženje o nepostojanju bilo obligatornih ili fakultativnih razloga za odbijanje davanja suglasnosti iz članka 20. i 21. ZPSKS-EU. Stoga, nije ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08. na koju upire žalitelj.
6. Nadalje, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da se kazneno djelo, koje se stavlja na teret traženoj osobi, nalazi u katalogu kaznenih djela za koja se u skladu s člankom 10. ZPSKS-EU ne ispituje obostrana kažnjivost. Takav zaključak nije doveden u pitanje žalbenim navodima tražene osobe da je prvostupanjski sud bez ikakve sumnje prihvatio navode Republike Mađarske o pravnoj kvalifikaciji terećenog kaznenog djela u skladu sa zakonskim propisima Republike Mađarske, kao i navode o vremenu počinjenja kaznenog djela, jer navedene činjenice proizlaze iz europskog uhidbenog naloga Središnjeg okružnog suda u Budimu, Republike Mađarske broj 15 Bny 1578/2024/3 od 30. travnja 2024.
7. Dakle, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio kako opisano kazneno djelo u europskom uhidbenom nalogu odgovara kaznenom djelu iz kataloga u članku 10. stavku 2. ZPSKS-EU. Jednako tako, pravilno je utvrđenje prvostupanjskog suda kako je inkriminirano kazneno djelo počinjeno prije nego li je tražena osoba predana Saveznoj Republici Njemačkoj (29. veljače 2024.) zbog čega je ispunjen uvjet za davanje suglasnosti iz članka 41. stavka 1. točke b) ZPSKS-EU, pri čemu nije utvrđeno razloga za odbijanje predaje. Slijedom navedenog, nije ostvarena povreda ustavnog prava na pravično suđenje na koju upire žalitelj kada navodi da je prvostupanjski sud bez ikakvog preispitivanja prihvatio navode iz zahtjeva Republike Mađarske.
8. Slijedom navedenog, žalbom tražene osobe nisu dovedene u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, a kako ispitivanjem pobijanog rješenja nisu nađene povrede na koje drugostupanjski sud u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 18. rujna 2024.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić
