REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1621/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ZČ iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]), koju zastupa punomoćnica Vedrana Spagnol, odvjetnica u Malom Lošinju, protiv tuženika GČ iz [adresa], (OIB: [osobni identifikacijski broj]), kojeg zastupa punomoćnik Bruno Spiz, odvjetnik u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužiteljice i tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž - 1407/2022-3 od 15. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju broj Pn - 228/2019-61 od 10. ožujka 2022., u sjednici održanoj 18. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e:

I. Prijedlog tužiteljice za dopuštenje revizije se odbija.

II. Dopušta se revizija tuženiku protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž - 1407/2022-3 od 15. veljače 2023. radi pravnog pitanja koje se odnosi na postojanje i prekid uzročne veze između štetne radnje i štete u okolnostima kada je šteta nastupila kao posljedica više uzroka?

Obrazloženje

1. Tužiteljica i tuženik podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž - 1407/2022-3 od 15. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju broj Pn - 228/2019-61 od 10. ožujka 2022.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbija prijedlog za dopuštenje revizije, dok tuženik nije odgovorio na prijedlog tužiteljice.

3. Kada je riječ o prijedlogu tužiteljice revizijski sud je postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ocijenio da na temelju onoga što prijedlog sadrži i što je uz njega dostavljeno, nije riječ o važnim pravnim pitanjima u smislu članka 385.a stavak 1. ZPP-a. Naime, u prijedlogu naznačena pitanja ne proizlaze iz razloga na kojima se pobijana odluka temelji i u bitnom se odnose na ispitivanje činjeničnih okolnosti konkretnog slučaja, a kakva pitanja se ne mogu cijeniti kao pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Kako, dakle, u odnosu na prijedlog tužiteljice nije riječ o pravnim pitanjima važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, na temelju odredbe članka 389.b stavak 1. ZPP, riješeno je kao u izreci pod t. I. ovog rješenja.

5. Kada je riječ o prijedlogu tuženika revizijski sud je postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. ZPP-a ocijenio da su u odnosu na pitanje navedeno u izreci pod t. II. ovog rješenja ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a, jer je riječ o pravnom pitanju koje je s obzirom na pravna shvaćanja ovog revizijskog suda zauzeta u odlukama broj: Gž – 281/1982 od 25. svibnja 1983, Rev – 2552/1982 od 5. svibnja 1983., Revx – 186/2015 od 3. ožujka 2015., Rev – 586/2016 od 22. prosinca 2020. i dalje, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.

6. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389. b st. 3. ZPP-a odlučiti kao u izreci pod t. II. ovog rješenja.

7. Za preostala pravna pitanja koja proizlaze iz prijedloga tuženika za dopuštenje revizije, shodno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP-a, uzima se da je prijedlog povučen. Zagreb, 18. rujna 2024.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek