REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11613/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. W., zbog prekršaja iz čl. 36. st. 5. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb, Broj: 511-19-34- 24-1, Klasa: 211-07/24-5/24220, od 4. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika, prevoditeljice za perzijski/farsi-dari, azerbajdžanski i turski jezik Soraye Čanak te ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 18. rujna 2024. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: N. W., sin H., rođen ... u K., A., državljanin A., OIB: ..., 6 razreda OŠ, bez zanimanja, nezaposlen, bez prihoda, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u T., (W.), prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

kriv je

1. što se odaje skitnji na području G. Z. unazad par mjeseci na način da nema stalno mjesto prebivališta, nema osnovnih sredstava za život, higijenu ne provodi redovito, hrani se gdje stigne, najčešće u pučkim kuhinjama, spava na kolodvorima i u parkovima, pa je tako zatečen više puta po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje, kao i dana 4. rujna 2024. u 18,50 sati u Z., u čekaonici A. kolodvora Z., na adresi A. M. D. ...,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

2. što je istog dana na istom mjestu u isto vrijeme zatečen za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera udaljenja s područja G. četvrti T., temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-9211/2024 od 22. srpnja 2024. u trajanju od 6 mjeseci i to od dana 23. srpnja 2024. godine do dana 23. siječnja 2025. godine, bez opravdanog razloga vratio se na područje G. četvrti T.,

dakle, nije se pridržavao izrečene zaštitne mjere,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se na temelju citiranog propisa,

utvrđuju

za djelo pod toč. 1. izreke kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana za djelo pod toč. 2. izreke kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana odnosno primjenom odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona,

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

II Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od kada je uhićen dana 4. rujna 2024. godine u 18,50 sati po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje Zagreb, kao i u zadržavanju po ovom sudu od dana 5. rujna 2024. godine u 13,45 sati, do 18. rujna 2024. godine u 13,45 sati, te vrijeme za koje je okrivljeniku produženo zadržavanje i to od 18. rujna 2024. godine u 13,50 sati do 3. listopada 2024. godine u 13,50 sati, pa okrivljenik na ime kazne zatvora nema za izdržati više ništa.

III Temeljem 139. st.6. PZ-a u svezi čl. 138.st.3. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, VIII. Policijska postaja Zagreb, Broj: 511-19- 34-24-1, Klasa: 211-07/24-5/24220, od 4. rujna 2024. podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je uhićen po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje 4. rujna 2024. godine u 18,50 sati, a doveden je na Općinski prekršajni sud 5. rujna 2023. godine u 11,20 sati.

3. U svojoj obrani koju je iznio u prisutnosti prevoditeljice za farski jezik, Soraye Čanak, okrivljenik je naveo da se smatra krivim i priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je navedene zgode zatečen po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje u Z., na A. kolodvoru, adresa M. D. broj ... Policijski službenici provjerom u informacijskom sustavu utvrdili su da je prema njemu izrečena zaštitna mjera temeljem presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-9211/24 u trajanju od 6 mjeseci koja je na snazi do 23. siječnja 2025. Daljnjom kontrolom utvrđeno je da se unatrag par mjeseci odaje skitnji budući nema stalno mjesto prebivališta, nema osnovnih sredstava za život, higijenu ne provodi redovito, hrani se gdje stigne, najčešće u pučkim kuhinjama, spava na kolodvorima i u parkovima. Inače ima zdravstvenih poteškoća. Koristi lijekove. Priveden je u službene prostorije VIII Policijske postaje gdje je ispitan. Iskreno žali zbog počinjenog prekršaja.

4. Predstavnik tužitelja nije imao pitanja za okrivljenika.

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće o uhićenju VIII PP od 4.9.2024., presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp- 9211/2024, potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24-02/112386, Ur.broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 5.9.2024. godine iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, te potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24- 02/112385, Ur.broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 5.9.2024. godine iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja.

6. Okrivljenik je izjavio da dragovoljno pristaje na produženo zadržavanje nakon zadržavanja koje mu je određeno po rješenju o zadržavanju ovog suda od 5. rujna 2024. godine.

7. Okrivljenik i tužitelj nisu imali primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

8. Tužitelj je u završnoj riječi ostao pri optužnom prijedlogu.

9. Na temelju provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenog u kojoj priznaje počinjenje prekršaja, Sud je utvrdio da je okrivljeni počinio prekršaje na način da se odaje skitnji na području G. Z. unazad godinu dana na način da se odaje skitnji na području G. Z. unazad par mjeseci na način da nema stalno mjesto prebivališta, nema osnovnih sredstava za život, higijenu ne provodi redovito, hrani se gdje stigne, najčešće u pučkim kuhinjama, spava na kolodvorima i u parkovima, pa je tako zatečen više puta po policijskim službenicima VIII. Policijske postaje, kao i dana 4. rujna 2024. u 18,50 sati u Z., u čekaonici A. kolodvora Z., na adresi A. M. D. ... te na način da je istog dana na istom mjestu u isto vrijeme zatečen za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera udaljenja s područja G. četvrti T., temeljem pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-9211/2024 od 22. srpnja 2024. u trajanju od 6 mjeseci i to od dana 23. srpnja 2024. godine do dana 23. siječnja 2025. godine, bez opravdanog razloga vratio se na područje G. četvrti T..

10. Imajući u vidu sve navedene okolnosti sud je okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrekao kaznu zatvora, držeći da se jedino takvom kaznom može ostvariti svrha kažnjavanja. Sud smatra da je u konkretnoj situaciji nužno reagirati takvom kaznom, čime će se okrivljeniku jasno staviti do znanja da je ovakvo ponašanje apsolutno neprihvatljivo, a time će se i svima ostalima dati do znanja da je činjenje prekršaja iz područja javnog reda i mira zabranjeno i pogibeljno, a da je kažnjavanje počinitelja pravedno. Prilikom izricanja iste, sud je imao u vidu samu prirodu prekršaja, te utvrđene otegotne okolnosti.

11. Kao olakotno sud je cijenio loše imovno stanje okrivljenog budući je nezaposlen, što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo to što je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan za istu vrstu prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24- 02/112386, Ur.broj: 514-05-02-01-02-24-02 od 5.9.2024. godine i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, Klasa: 740-04/24-02/112385, Ur.broj: 514-05-02-01- 02-24-02 od 5.9.2024. godine.

12. U kaznu zatvora, sukladno članku 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava u kaznu vrijeme provedeno u uhićenju od strane VIII. Policijske postaje Zagreb od 4. rujna 2024. u 18,50 sati, te vrijeme zadržavanja po ovom sudu od 5. rujna 2024. u 13,45 sati do dana 18. rujna 2024. u 13,45 sati te vrijeme za koje je okrivljeniku produženo zadržavanje po ovom sudu, i to od dana 18. rujna 2024. godine u 13,50 sati do 3. listopada 2024. godine u 13,50 sati pa okrivljenik na ime kazne zatvora nema za izdržati više ništa.

13. Okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, budući je kako je okrivljenik lošeg imovnog stanja, nezaposlen, oslobođen je dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 18. rujna 2024. godine

Zapisničar

Sudac

Patricija Okanović, v.r.

Mila Meštrović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljeniku je uručen otpravak prijevoda presude, odluke, sadržaja odluke na farsi jezik kojim se služi okrivljenik po prevoditeljici Sorayi Čanak.