REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-376/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj, u pravnoj stvari tužiteljice LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi Hrvatski zavod za socijalni rad – PU Ivanić Grad, Ivanić Grad, Franje Jurinca 6, protiv tuženika ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi roditeljske skrbi o mlt. djeci, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem posl. br. P Ob-10/23-17 od 6. svibnja 2024. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je sukob nadležnosti izazvao dopisom posl. br. P Ob-743/24-4 od 10. rujna 2024., 18. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Velikoj Gorici se rješenjem posl. br. P Ob-10/23-17 od 6. svibnja 2024. (strana 38 spisa) oglasio mjesno nenadležnim i odlučio da će se spis nakon pravomoćnosti rješenja na temelju odredbe čl. 409. st. 4. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ) ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.
2. U predmetnom rješenju Općinski sud u Velikoj Gorici, oglasio se mjesno nenadležnim, jer se radi o obiteljskom sporu s kojim će roditeljem maloljetna djeca stanovati te o uređenju osobnih odnosa djece s drugim roditeljem, a maloljetna djeca imaju prebivalište na području Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
3. Općinski građanski sud u Zagrebu je izazvao sukob nadležnosti, jer su u trenutku podnošena tužbe maloljetna djeca imala prijavljeno prebivalište u [adresa], a koje prebivalište su promijenila 30. travnja 2024. tj. nakon što je parnica već počela teći.
4. Za postupanje u ovom postupku nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.
5. Odredbom čl. 409. st. 1. i 4. ObZ, između ostalog, je propisano da u sporovima radi rješavanja pitanja s kojim će roditeljem dijete stanovati, načinu ostvarivanja roditeljske skrbi, osobnih odnosa s drugim roditeljem te uzdržavanju djeteta je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za dijete.
6. Budući da je iz stanja spisa vidljivo da se radi o obiteljskom postupku, te da je utvrđeno da su mlt. djeca u vrijeme podnošenja tužbe imala prijavljeno prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Velikoj Gorici, a da su prebivalište promijenila tek nakon što je parnica počela teći, mjesno je nadležan sud opće mjesne nadležnosti za djecu u trenutku podnošenja tužbe tj. Općinski sud u Velikoj Gorici, pa je na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 18. rujna 2024.
SUDAC
Josip Turkalj
