REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2081/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. Č., U., ., OIB ..., koju zastupa punomoćnik R. M.- B. odvjetnik u P., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstva pravosuđa, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1091/22-2 od 14. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne služba u Bujama-Buie poslovni broj Pr- 715/21-10 od 1. lipnja 2022., u sjednici održanoj 18. rujna 2024.,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1091/22-2 od 14. srpnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

2. Tuženica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Tužiteljica kroz postavljena pitanja iz prijedloga problematizira pobijanu odluku u pogledu primjene određenih odredbi kolektivnog ugovora, međutim predmetna pitanja nisu važna za odluku u sporu s obzirom na to da je pravno shvaćanje iz pobijane odluke u skladu s pravnim shvaćanjem revizijskog suda koje je izraženo u odluci poslovni broj Gop 1/21 od 3. studenog 2021., dok odluke županijskih sudova, koje tužiteljica navodi kao razloge važnosti, nisu donesene u istoj činjeničnoj situaciji kao što je u ovome predmetu.

5. Slijedom navedenog, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je ovaj sud na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 18. rujna 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek