REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-5137/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari, u pravnoj stvari tužitelja ŠZ iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Krunoslav Gloković, odvjetnik u Županji, protiv tuženika 1. DZ iz [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. Luka gradnje d.o.o., Štitari, Matije Gupca br. 16, OIB 39090435413, koje oboje zastupa punomoćnik Igor Plavšić, odvjetnik u Vinkovcima, zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2898/2020-2 od 29. srpnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji poslovni broj Psp- 10/2019-25 od 28. veljače 2020., u sjednici vijeća održanoj 18. rujna 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-2898/2020-2 od 29. srpnja 2021.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu onakva kakva je propisala odredba čl. 385.a ZPP, koja bi omogućila Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da odgovorom na njih zauzme pravna shvaćanja koja bi bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Postavljena pitanja su općenita te predlagatelj, u biti ističe prigovore koji se odnose na konkretan slučaj što nije moguće u ovako koncipiranom postupku revizije po dopuštenju.

3. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 18. rujna 2024.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek