REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3889/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. R. iz S., , OIB ..., koju zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik u S., protiv tuženika Z. e. t. d.o.o. Z., , OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik Z. K., odvjetnik u Odvjetničkom društvu K. i p. d.o.o. u Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o tužiteljičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-72/2024-3 od 11. travnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-14752/2021-29 od 21. prosinca 2023., u sjednici održanoj 18. rujna 2024.,
r i j e š i o j e:
I. Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije.
II. Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se u odnosu na zahtjev za dopuštenje revizije zbog povrede temeljnog ljudskog prava zajamčenog Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-72/2024-3 od 11. travnja 2024.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku o sporu, a time niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi. Navedeno proizlazi iz utvrđenja i zaključaka suda drugog stupnja iz točke 9.4. i 9.5. obrazloženja. Također, ovaj sud je ocijenio da stranka nije učinila vjerojatnim da joj je u postupku koji je prethodio reviziji povrijeđeno kakvo temeljno ljudsko pravo u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. ZPP. Nadalje, predlagateljici treba odgovoriti da ustavno pravo iz čl. 54. i čl. 55. Ustava Republike Hrvatske („Narodne novine“, broj 56/90, 135/97, 113/00, 28/01, 76/10 i 5/14) garantira pravo na rad i slobodu rada kao i slobodu biranja poziva i zaposlenja i pristup pod jednakim uvjetima za svako radno mjesto. Zaštita prava iz radnih odnosa garantirana je drugim pravima zajamčenim Ustavom i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
3. Slijedom navedenog, valjalo je pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP kao i pozivom na odredbu čl. 389.a st. 4. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 18. rujna 2024.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
