Republika Hrvatska
Općinski prekršajni
sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-13946/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu po sucu Ružici Tafra, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. Š., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), kažnjivo po članku 199. stavku 6. citiranog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš broj: 211-07/23-2/39280 od 23. listopada 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 17. rujna 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: S. Š., OIB:...., sin pok. J. i M. dj. U.rođen .... godine u S, s prebivalištem u Č., , državljanin Republike Hrvatske,
OŠ, bez zanimanja,
nezaposlen, obitelj se uzdržava od plaće supruge, lošeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece - studenata, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 23. listopada 2023. godine u 21,03 sati u mjestu Č., grad O., zatečen da upravlja osobnim automobilom marke F. registarske oznake i broja ST ..., pod utjecajem alkohola, budući mu je uporabom alkometra "Drager" izmjerena koncentracija alkohola od 0,96 g/kg, koja umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg, iznosi 0,86 g/kg,
dakle, upravljao motornim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavku 6. citiranog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Uz izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
Izrečena zaštitna mjera okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude (članak 58. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 dana po primitku ove presude platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska - Policijska postaja Omiš, pod uvodno citiranim brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. Povodom prigovora proveden je žurni prekršajni postupak, te je neposredno iznoseći svoju obranu okrivljenik izjavio: "Priznajem učin utuženog prekršaja i ne sporim izmjerenu mi koncentraciju alkohola u organizmu, zbog čega mi je doista žao jer mi u jednom kratkom vremenskom razdoblju dogodilo da sam nažalost imao jedno razdoblje u kojem sam i počinio utuženi prekršaj, no kako povodom počinjenog prekršaja nisu proistekle nikakve štetne posljedice te sam nezaposlen i otac dviju studentica u obitelji u kojoj je supruga jedina zaposlena, molim sud da mi po mogućnosti kaznu ublaži jer mi je izrečena kazna doista visoka i ne znam kako bi je mogao platiti."
3. Izveden je dokaz uvidom i čitanjem dokumentacije koju je u dokazne svrhe uz optužni prijedlog priložio tužitelj i to: Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, u organizmu ispitanika serijski broj:02279553, Naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj:00916969, sve PP Omiš od 23. listopada 2023. godine, te je izvršen uvid u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
3.1. Iz provedenog uvida u priloženi Zapisnik PP Omiš o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog vozača razvidno je da mu je provedenim alkotestiranjem utvrđena inkriminirajuća koncentracija alkohola od 0,86 g/kg nakon što je ista umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja.
3.2. Pregledom naprijed navedene Potvrde sud je utvrdio da okrivljenik je bio prekršajno kažnjen zbog istog počinjenog prekršaja presudom ovog suda broj: Pp- 14008/2022 od 17. svibnja 2023. godine te presudama istog suda broj: Pp-13925/2022 od 21. travnja 2023. godine i Pp -4067/2023 od 1. ožujka 2024. godine zbog počinjenog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Odredbom članka 199. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisno je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i M ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u organizmu ima opojnih droga ili alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je odredbom članka 199. stavka 6. citirane zakonske odredbe propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5. Na temelju priznanja okrivljenika, koje nije protivno rezultatima naprijed izvedenih dokaza, a posebno sadržaju citiranog zapisnika o provedenom alkotestiranju okrivljenog vozača s utvrđenom inkriminirajućom koncentracijom alkohola u njegovom organizmu, ovaj sud nedvojbeno je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, pa ga je za učin istog proglasio krivim i kaznio.
6. Držeći da su se za isto stekli zakonom propisani uvjeti iz odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca budući je okrivljenik bio više puta prekršajno osuđivan zbog istog počinjenog djela, pa sud zaključuje kako postoji opasnost da će isti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.
7. Sukladno odredbi članka 2. Zakona o izmjenama i dopuna Prekršajnog zakona ("NN" 118/18), izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
8. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeno djelo, ovaj sud vodeći računa o svim relevantnim činjenicama u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona cijeneći značaj i težinu počinjenog djela koje je okrivljenik priznao, te povodom istog nisu nastupile štetne posljedice, a do sada je bio prekršajno osuđivan, izrekao mu je novčanu kaznu u visini propisane donje granice iz primijenjenog propisa, držeći de će se time postići svrha vođenja ovog postupka te da okrivljenik djelo neće ponoviti.
9. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
10. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 17. rujna 2024.
Zapisničar
S U D A C
Katica Ćurlin v.r.
Ružica Tafra v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik
Katica Ćurlin
